Hitachi Deskstar 7K4000 (4TB) auf GH - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hitachi-deskstar-7k4000-4tb-auf-gh_226340/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 26.09.2011 um 18:20

in der tat, hab mir eingebildet meine 7k2000 hätten 4k sektoren aber ihr habt recht die haben nach wie vor 512b *freu* noch ein Grund mehr diese zu empfehlen

xtrm schrieb am 26.09.2011 um 19:23

Zitat von Viper780
Es wird 100%ig eine 4k Platte werden, mit 512er Sektoren gibts shcon lange nix mehr neues (und hat bei Moderner Software auch keinen Sinn mehr)

Zuerst sagst du, 512b hat bei moderner software (wieso überhaupt software?) keinen sinn mehr, und jetzt freust du dich?

Viper780 schrieb am 26.09.2011 um 19:31

klar weil dann brauch ich das alignment nicht überprüfen.

und wegen Software naja hab jetztmal Firmware auch als Software hergenommen und es geht ja immer nur ums alignment das macht entweder die Software die die partiton ersteller oder die Raidcontroller Software/Firmware

GrandAdmiralThrawn schrieb am 26.09.2011 um 19:53

Hab Mal ein Supportticket bei LSI/3ware eröffnet (wegen meines RAID Controllers), mit der Frage, ob sie eh auch 4TB supporten werden und ned nur 3TB. Wer weiß ob das ned nur irgendein Hack war, und dann noch mit der weiterführenden Frage, ob ihre Stripesets auch an 4kB Boundaries aligned sind..

Mal sehen was da kommt.

flying_teapot schrieb am 26.09.2011 um 20:21

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Hab Mal ein Supportticket bei LSI/3ware eröffnet (wegen meines RAID Controllers), mit der Frage, ob sie eh auch 4TB supporten werden und ned nur 3TB. Wer weiß ob das ned nur irgendein Hack war, und dann noch mit der weiterführenden Frage, ob ihre Stripesets auch an 4kB Boundaries aligned sind..

Mal sehen was da kommt.

schön langsam glaub ich wirklich du willst dem speicherzentrum in kapfenberg (das "kugelding" vor dem tanzenbergtunnel) Konkurrenz machen

ftp.

Nico schrieb am 26.09.2011 um 20:27

schön, mehr platz, aber 4platter sind dennoch nicht sehr vertrauenswürdig..

that schrieb am 26.09.2011 um 20:47

Zitat von Nico
schön, mehr platz, aber 4platter sind dennoch nicht sehr vertrauenswürdig..

why?

GrandAdmiralThrawn schrieb am 26.09.2011 um 21:52

Werden wohl eh wieder 5.

Antwort von LSI ist da! Laut Support werden die 4TB höchstwahrscheinlich problemlos laufen, aber die Stripes sind NICHT an 4kB Boundaries aligned, also wird's Leistung kosten.

Nico schrieb am 27.09.2011 um 00:16

@that: beruht leider nur auf intuition/gefühl. ganz böse sache..

UnleashThebeast schrieb am 27.09.2011 um 10:25

Wenn eh 5Platter drin sind, hätt i gern 5TB. :/

GrandAdmiralThrawn schrieb am 27.09.2011 um 11:47

Kannst ja Hitachi eine Mail schreiben: "Geh bitte, mochts de schas Platter glei voll und tats ned so deppat!". :rolleyes:

Valera schrieb am 10.10.2011 um 11:44

Her mit den Platten.. würde gern meinen nächsten Fileserver nur mit 6Stk 4TB Platten realisieren und nicht 10Stk 2TB verbauen.. (RAID6 daher die merkwürdige Steigerung.) Wobei letzteres ist selbst mit 2ten Controller und Backplanemehrkosten viel günstiger als 4TB Platten.
Mal sehen wie sich die Preise entwickeln, ich hab eh noch bis ins nächste Jahr Zeit.