Home Storage Needed

Seite 1 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/home_storage_needed_211214/page_1 - zur Vollversion wechseln!

SaxoVtsMike schrieb am 19.10.2009 um 08:52

Hallo an die Spezialisten

Grundanforderung :
Ich benötige eine Zentrale Datenablage (hauptsächlich Digicambilder) die eine erhöhte Ausfallsicherheit haben soll.
Meine Idee war richtung NAS mit Raid1 oder Raid5.
Als Platten dachte ich an 2x/3x/4x 1.5TB, je nachdem welches Raidlevel das Gerät unterstützt.
Die Clients, wären mit XPHome, XPProf, Vista Home Prof 64, Zukünftig Win7 oder Vista32 zusätzlich.

Spezielleres:
Gbit LAN (Bin CAT6/7 verkabelt) wäre Pflicht da ich möglicherweise Filme und ähnliches auch davon streamen möchte (in zukunft).
Esata wäre "nett" zum einen als zusätzliches backup bzw. als Datenquelle.
Spin down, bzw ein stromsparmodus des Gerätes wäre gut da ich davon ausgehe das 50-70% des tages kein rechner im Heimnetz on ist.

Sind WD-Eco-Green 1.5TB Platten sinnvoll für ein Raid system oder sollte ich mich da eher Richtung spezieller RE´s bewegen ?
Lohnt sich ein selbstbau ?
Ich bin ein Netzwerktechnischer N00b daher würde ich mich um ein einfaches benutzerinterface freuen.

Nice2Have :
Wenn das Gerät Torrents kann wäre ich nicht böse, was ich aktuell noch alles brauchen könnte, ich hab keine ahnung.

Budget, ist schwierig zu definieren.
Ich stell mal 500€ als Hausnummer in den Raum, darüber brauch ich einen echt guten Grund der das rechtfertigen würde.
Vielleicht sind auch meine Anforderungen für dieses Budget nicht vereinbar.
Wenn mir jetzt wer sagen kann das ich für 300€ was finde bei dem ich nur minimalste abstriche machen muß, umso besser.

Tia Mike

Deftik schrieb am 19.10.2009 um 08:57

Ein NAS der Firma QNAP sollte alle deine Anforderungen erfüllen. Einige Bekannte habe das für gleiche / ähnliche Anforderung wie du sie hast gekauft. Ich höre nur gutes von ihnrn unf ihr QNAP NAS.

Preise findeste hier (geizhals)

Würde wenn ich atm flüssig wäre auch zu nem QNAP greifen aber :rolleyes:

mascara schrieb am 19.10.2009 um 09:07

Kann ich so unterschreiben. Wir haben im Buero einen QNAP 209 rennen und der ist eigentlich top. Nur das neue UI ist nervtoetend.
Torrent und automatische Backups vom Webspace kann er auch, wir benutzen ihn auch zur Videoueberwachung

Chlif schrieb am 19.10.2009 um 09:16

Das Teil hört sich echt interessant an, bin auch schon auf der suche nach einem NAS für den Privatbereich.
atm fungiert ein Laptop mit 1,5 Terra externer Platte als NAS bei mir, der in der DMZ steht -.-

SaxoVtsMike schrieb am 19.10.2009 um 21:43

Danke mal für den ersten input.
Hab mir das schnell mal zusammengeschustert, da ich an das mobo als HTPC gedacht hab.

Von der hardware her sollte es ja für ein softraid reichen und preislich glaub ich das das billiger kommt als ein Fertig NAS das raid kann.

userohnenamen schrieb am 19.10.2009 um 21:59

da würd ich wenn dann schon fast das hier nehmen http://geizhals.at/deutschland/a306828.html und die platten dann halt nach lust und laune einbauen

SaxoVtsMike schrieb am 20.10.2009 um 09:14

Wegen den Platten, Sind Eco-Green WD´s eine schlechte wahl bzw. wäre eine Platte aus der RE (raid edition) linie besser geeignet ?

pinkey schrieb am 20.10.2009 um 11:46

In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...

quad-prozzi-fan schrieb am 20.10.2009 um 11:54

Zitat von pinkey
In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...

Er hat ja laut Einkaufsliste auch nur 2 Platten vor zu kaufen.

bezüglich HDDs: Glaube nicht, dass spezielle RE Edition notwendig sind, die 1,5Tb Samsung kannst dir auch mal anschauen, davon werde ich mir 3 besorgen und in ein Raid 5 einbinden, jedoch nur 5400 U/min hab die aber als externe auch und muss sagen bringt schon ganz gute Schreibraten zusammen.

PIMP schrieb am 20.10.2009 um 11:56

Zitat von pinkey
In das Gehäuse was du dir ausgesucht hast passen aber nur 2 Platten rein...

nicht wenn er den 5.25er slot verwendet, adapter gibts genug.

pinkey schrieb am 20.10.2009 um 11:56

Zitat von quad-prozzi-fan
Er hat ja laut Einkaufsliste auch nur 2 Platten vor zu kaufen.

Achja, auf das hab ich jetzt nicht geachtet, sondern nur aufn Startpost wo er sich nicht sicher war ob 2, 3 oder 4 Platten

SaxoVtsMike schrieb am 20.10.2009 um 13:09

2/3/4 platten sind im startpos drinnen weil ich von prinzipeswegen noch nicht wußte welches raid level unterstützt wird.
beim vorschlag vom UOM passen 4 rein, für ein raid5 brauch ich mindestens 3 und für´s 1er eben nur 2 platten.

An dem Intel Teil wäre ein freund Interressiert, läuft das auch mit 4 platten nur ohne raid, sodaß einfach 4 Volumes zur verfügung stehen ? Er bräuchte es ja nur als Zentralisierte ablage seiner Filme.

userohnenamen schrieb am 20.10.2009 um 13:36

ich glaub da wirds schwieriger, jbod bzw. einzelne volumes is ned so gefragt
wobei das raid 5 mit 1 verlorenen platte bei 4 eh ned so "teuer" kommt, wär mir auch bei filmen die 100€ wert

SaxoVtsMike schrieb am 21.10.2009 um 09:15

Mein Spezl is jetzt relativ heiß auf das Intel teil (SS4200).
Raidlevel änderung/migration bzw. das dazuhängen einer 4. platte für ein raid5 scheint ja schon mal nicht zu funktionieren.
d.h. Das ganze als 4x 1.5tb Raid5 aufsetzten und warten bis es voll ist.

Ich hab mal hier von einem Problem mit 2tb großen volumes gelesen. Ist das ein windows problem ? (xp,Vista,w7)

userohnenamen schrieb am 21.10.2009 um 09:18

jein, kümmert einen bei solchen geräten nicht, das intel teil hat ein kollege mit 4x1,5TB in Benutzung (inzwischen seit einem jahr mit den damals "problematischen" seagate platten )