Home Storage Needed - Seite 3
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/home_storage_needed_211214/page_3 - zur Vollversion wechseln!
ica schrieb am 11.01.2010 um 00:00
ich hab das dlink 323. funktioniert soweit so gut - kann aber teilweise sehr sehr laut werden. mich störts nicht weils im abstellraum steht. aber fürs wohnzimmer oder so würd ichs nicht empfehlen.
auch firmware mäßig ists nicht perfekt. mein popcornhour konnte erst auf die smb shares zugreifen als ich die smb config vom gerät geändert hab. die wird aber bei jeden neustart überschrieben - lässt sich aber mit einem skript ändern. vom pc aus gings aber immer. der usb druckerport hat bei mir auch nur so lala funktioniert - ist bei mir extrem langsam.
aber davon abgesehen verrichtet es seinen dienst ganz brav. transferraten sind so ~10mb/s. stromverbrauch im "standby" 7w. mit festplatten entsprechend mehr. die werden aber immer brav schlafen gelegt.
das intel teil würd mir persönlich zuviel strom verbrauchen.
evtl. wär das hier was? http://xtreamer.net/etrayz/features.aspx
HitTheCow schrieb am 18.01.2010 um 15:30
und noch eine frage:
da der ss4200e praktisch nirgends verfügbar ist und ich den s4200ehw + flash modul ungern kaufen will (ist ja nicht für mich und ich hab derzeit keine zeit mich damit rumzuspielen) bin ich wieder am überlegen.
für den ss4200e hätte ich bereits 2*1tb platten. käufer hätte dann gerne noch 2 weitere 1,5tb platten. bringt mir aber nicht viel nehm ich an, da er bei den raid modis von der kleinsten größe ausgeht. also entweder noch 2 weitere 1tb platten dazukaufen
ODER
gleich ein nas mit 2*2tb nehmen? die würde ich dann natürlich nicht zusammenschalten (bzw. jbod). bei dieser variante hätte ich netto dann die 4tb im gegensatz zu 3tb (1tb variante ss4200) oder 4,5tb (1,5tb variante ss4200).
SaxoVtsMike schrieb am 18.01.2010 um 15:38
ich hab das dlink 323. funktioniert soweit so gut - kann aber teilweise sehr sehr laut werden. mich störts nicht weils im abstellraum steht. aber fürs wohnzimmer oder so würd ichs nicht empfehlen.
auch firmware mäßig ists nicht perfekt. mein popcornhour konnte erst auf die smb shares zugreifen als ich die smb config vom gerät geändert hab. die wird aber bei jeden neustart überschrieben - lässt sich aber mit einem skript ändern. vom pc aus gings aber immer. der usb druckerport hat bei mir auch nur so lala funktioniert - ist bei mir extrem langsam.
aber davon abgesehen verrichtet es seinen dienst ganz brav. transferraten sind so ~10mb/s. stromverbrauch im "standby" 7w. mit festplatten entsprechend mehr. die werden aber immer brav schlafen gelegt.
das intel teil würd mir persönlich zuviel strom verbrauchen.
evtl. wär das hier was? http://xtreamer.net/etrayz/features.aspx
Der stromverbrauch ist relativ beim intel. da das nas selber nur 180€ gekostet hat und ein vergleichbares qnap mit 4 platten schnell mal 400€ kostet und grad mal 20-30W weniger benötigt, dann kann ich da sehr lange sehr viel strom für die preisdifferenz kaufen.
Wegen der SMB config, ich bin zwar ein netzwerktechnischer noob aber meinen WD-TV-Live hab ich einfach eingesteckt, per dhcp eine ip geben lassen und schon konnte ich auf die Files vom SS4200 zugreifen...
Easy as it should be.
HitTheCow schrieb am 18.01.2010 um 15:44
was braucht das gerät bei dir mit den 4 wds?
SaxoVtsMike schrieb am 18.01.2010 um 19:59
absolut keinen plan, irgendwelche online reviews (müßtest mal googlen) haben von 70W gesprochen, die im idle "glaub ich" auf 30-40 runtergehen wenn die platten sleepen (was ~16h am tag so ist)
Tilmann schrieb am 19.01.2010 um 00:23
Windows Home Server schonmal in Betracht gezogen?
Viper780 schrieb am 19.01.2010 um 01:42
Windows Home Server schonmal in Betracht gezogen?
das ist eine Software....
wenn man beim SS4200 die CPU tauscht kommt man auch weiter runter bei mehr performance - dann ein größeres DOM rein sollte man mal mehr platz brauchen.
Tilmann schrieb am 19.01.2010 um 12:28
das ist eine Software....
Ist mir wohl bekannt, wenn er sich damit anfreunden könnte, gäbe es z.B. http://geizhals.at/eu/a436360.html
SaxoVtsMike schrieb am 20.01.2010 um 08:51
das ist eine Software....
wenn man beim SS4200 die CPU tauscht kommt man auch weiter runter bei mehr performance - dann ein größeres DOM rein sollte man mal mehr platz brauchen.
nur aus interresse, gegen welche cpu würdest du den celeron 420 tauschen ?
S775 hätt ich nix gefunden was weniger TDP hat als der mit seinen 35W.
Das hauptproblem am SS4200 das ich sehe ist das crappy netzteil mit seinen 70%, da wäre mglw. eine pico-psu (pi mal daumen 80W)mit externem netzteilwürfel
Viper780 schrieb am 20.01.2010 um 15:27
naja was sind schon 10% Ersparnis?
ich hätt einen e5200 oder e3200 eingebaut da die im Idle halt weniger brauchen - muss mir da aber noch genauere vergleiche raus suchen.
ist eben so das ich ja nicht nur ihn dann als NAS hernehm sondern auch mehr drauf rennen soll
Deftik schrieb am 04.02.2010 um 20:13
Um noch mal auf die Windows Home Server Variante zurück zu kommen heute ist der HP Data Vault x510 um mehr als 100 EUR auf ca. 370 EUR gesunken vielleicht interessiert es den ein oder anderen.
Ich habe mal direkt zugeschlagen und wenn wer interesse hat kann ich ja mal ne kurze Review machen
Gruß
Deftik
CosmicDream schrieb am 09.02.2010 um 09:42
Um noch mal auf die Windows Home Server Variante zurück zu kommen heute ist der HP Data Vault x510 um mehr als 100 EUR auf ca. 370 EUR gesunken vielleicht interessiert es den ein oder anderen.
Ich habe mal direkt zugeschlagen und wenn wer interesse hat kann ich ja mal ne kurze Review machen
Gruß
Deftik
*g* ich hab mir das "Baby" gestern auch bestellt 
Deftik schrieb am 09.02.2010 um 11:11
Habe es seit Freitag im einsatz und bin schwer auf begeistert.
Ich bin noch auf der Suche nach ein paar Benchproggis um genaue Zahlen für Netzwerktraffic zu erhalten aber laut Win 7 anzeige Kopiert er 4,7 GB große Files mit einer Geschwindigkeit von 91,2 Mb/s. Was ich ordentlich finde.
Plus die ganzen extras die dabei sind, genial.
Viper780 schrieb am 09.02.2010 um 14:03
der x510 sieht sehr genial aus, er ist übrigens baugleich zum EX495.
wo habt ihr den her? meistens ist er ausverkauft oder wieder viel teurer zu haben als angegeben.
http://geizhals.at/eu/?such=hp+x510&a=65619496
welche ICH ist den da verbaut? könnte den mal wer aufschrauben und nachschauen? möglich sind ICH9 bis ICH10R
Welche Platten wurden bei euch verbaut? kann man Online die Raid Größe vergrößern?
Deftik schrieb am 09.02.2010 um 14:13
"günstig" bekommste ihn hier:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=hp%20x510
der x510 hat am Do letzte Woche noch 540 in der 1TB Vers gekostet
gekauft habe ich ihn bei jakob elektronik. sehr guter service allerdings nen .de shop
man kann in in den größen 1 TB,2 TB, 3TB kaufen.
Je nach konfig wir er mit 1x,2x oder 3x http://geizhals.at/deutschland/a400377.html geliefert.
Windows Home Server unterstützt kein Raid
Wegen einer Verletzung an der Hand kann ich ihn nicht aufschrauben aber laut Gerätemanager ist ein ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller verbaut
EDIT: wenn du online Raid meinst, dann meinst du doch ob es möglich ist die Platten evtl. bei mehr Platzbedarf gegen größere tauschen kann? Ja das ist möglich.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025