Intel stellt 34-nm-SSDs vor - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/intel_stellt_34-nm-ssds_vor_209058/page_6 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 05.08.2009 um 15:18

Smut schrieb am 05.08.2009 um 15:21

Zitat von dolby
also 80 wäre mir zu wenig

wobei - wie groß wird die win7 installation? wer weiß es auswendig?

ca. 15 GB nach der installation.
mit ein bisschen software bist aber schnell auf 20-25 GB, ohne spiele natürlich.

d0lby schrieb am 05.08.2009 um 15:21

na das ist mir zu wenig

wi 7, dann kommt office, dann kommen andere paar programmchen

und die Games heute haben nicht selten 4-6 GB, wenn ich 4 davon installiere sind 20GB weg...

also entweder eine 160ger
oder 2 80ger wobei auf einer nur games installiert sind? Aber das ist auch schwachsinnig oder?

edit: also momentan habe ich eine Partition mit 50GB, und das reicht NIE, hab mich oft geärgert weil ich aus allen Lücken geplatzt bin

Smut schrieb am 05.08.2009 um 15:23

wennst 2x 80er nimmst würde ich mir ein RAID0 machen mit einer partition. bei 160 GB teurem speicher verschwendet man mit mehreren partitionen imho zuviel platz den man nicht effektiv nutzen kann.

COLOSSUS schrieb am 05.08.2009 um 15:26

Meiner persoenlichen, subjektiven Erfahrung nach ist der Partitionierungswahn (unter Windows) ohnehin Bloedsinn. Ein Filesystem reicht.

Smut schrieb am 05.08.2009 um 15:28

naja bei herkömmlichen HDDS bringts dir schon performance. der schnelle speicher für die C partition soll nicht unbedingt mit medien-files zugemüllt werden. das hat aber nix mit windows zu tun, ist das selbe unter linux und os x.

d0lby schrieb am 05.08.2009 um 15:28

Ich werde sowieso erst beim nächsten PC zuschlagen. Die Gier ist zwar groß, aber erst wenn Win 7 da ist und mein PC nicht mehr reicht. Er ist LEIDER noch vollkommen super

Bis dahin sollte sich der Preis in der Caritasgegend bewegen - hoffentlich.

Neo-=IuE=- schrieb am 05.08.2009 um 16:28

Zitat von COLOSSUS
Meiner persoenlichen, subjektiven Erfahrung nach ist der Partitionierungswahn (unter Windows) ohnehin Bloedsinn. Ein Filesystem reicht.

das ist eh schon klar, nur wenn die ssd nur 80gb hat, dann hast a pech

quad-prozzi-fan schrieb am 05.08.2009 um 16:49

Ich warte bis Nov Dez dann steht bei mir eh ein neuer Performace PC an da wird dann eine SSD verbaut, mal schauen wie es dann am Markt ausschaut, wenn ich das hier aber lese läuft mir schon jetzt das Wasser im Mund zusammen

FX Freak schrieb am 05.08.2009 um 19:03

ich werde beim erscheinen von windows 7 auf eine oder zwei ssd´s umsteigen

EG schrieb am 06.08.2009 um 03:27

Also heute?

Aktuell kann man wohl eh nix besseres als die neue Intel SSD kaufen.

Gräflicher schrieb am 06.08.2009 um 09:22

Gerade eine bestellt, wehe die gehen jetzt noch mitn Preis runter

daisho schrieb am 06.08.2009 um 13:15

Zitat von EvilGohan
Also heute?

Aktuell kann man wohl eh nix besseres als die neue Intel SSD kaufen.

Doch, die "älteren" -E Modelle

FX Freak schrieb am 06.08.2009 um 19:10

Zitat von daisho
Doch, die "älteren" -E Modelle

nur leider sind die sehr teuer und mit maximal 64gb erhältlich

daisho schrieb am 06.08.2009 um 21:44

Was ja nicht heißt das man sie nicht kaufen kann