sprachlos URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/interessantes_ueber_ocz_86468/page_1 - zur Vollversion wechseln!
im "hardoverclock-forum" bin ich auf einen interessanten thread gestossen...
LINK
ZitatWarum man OCZ Speicher bei schärferen Timings seltsamerweise nicht sonderlich weit übertakten kann (vgl.: Kingston HyperX oder Corsair TwinX), sollte man sich eigentlich fragen.
In einem Bericht auf LostCircuits hat man sich diese Frage wohl auch gestellt, und dabei herausgefunden, daß man schlichtweg bestehende Samsung Bausteine niedrigerer Ratings ankauft, selektiert und dann auf eigene Platinen lötet. Die Samsung Signatur wird dabei einfach mittels eines CO2 Lasers ausgebrannt, wonach z.B. eine OCZ "4.0ns" Signatur auf dem Stein landet. Samsung PC2700 => OCZ PC3700 EL DDR Gold Dual DDR-SDRAM.
sprachlos
das ist betrug, wenn das stimmt gibts die firma nicht mehr lange. einfach mieses verhalten gegenüber den mitbewerbern, aber es erklärt die verhältnissmäßige preisdifferenz..
allerdings müsste da Samsung doch früher draufgekommen sein, oder?
"LOL²" -hab samsung pc2700 und bin zufrieden , da kann i ma theoretisch nach diesen aussagen die ocz ja sparen !
mfg
Zitat von PIMPdas ist betrug, wenn das stimmt gibts die firma nicht mehr lange. einfach mieses verhalten gegenüber den mitbewerbern, aber es erklärt die verhältnissmäßige preisdifferenz..
allerdings müsste da Samsung doch früher draufgekommen sein, oder?
es geht darum das sie falsche produktbezeichnungen angeben, selbst wenn sie selektieren.
richtig, und das finde ich ziemlich mies...Zitat von PIMPes geht darum das sie falsche produktbezeichnungen angeben, selbst wenn sie selektieren.
Wenn die Speicher die angeschrieben taktraten mitmachen seh ich kein Problem darin...
aber behaupten die nicht eigene chips zu verwenden?
iirc habens pc2100 schonmal als pc3200 oder so verkauft
Es gab in der Vergangenheit auch einige andere Geschichten über OCZ die einem an der Firma zweifeln lassen sollten...
(gibt nen interessanten Thread aber den ausgraben wär mühsam - schon älter...)
wie whitegrey sagte: ned des 1. ..
habs jedenfalls mal in einem Test gesehnZitat von Friedelaber behaupten die nicht eigene chips zu verwenden?
mol infos zukommen lassenocz waren schon einmal im gespräch als sie als erstes 1066 rambus 16bit speicher anboten dann hatt ein freund und ich die baustein producktionsnummer verglichen und siehe da es waren "selektierte" 800 rambus riegel und die waren sauteuer betrug wäre es nur gewesen wenn die riegel nicht einmal die 1066 mhz geschafft hätten aber so naja konnte man nichts machen!!!
da hats früher schon sehr viel stunk gegeben ....
"mr. natural" ausn futuremark und oc.com forum hat da ziemlich gas gegeben damals. sind so sachen rausgekommen wie - 4 verschiedene quasi briefkastenfirmen die mit "computerkrimskrams" handeln, aber alle desselbe geschäftslokal haben - und des war nur ein vergammeltes lagerhaus
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025