URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/kingston-hyperx-sandforce-sf-2281-mit-240-gb_227348/page_1 - zur Vollversion wechseln!
<div class="previewimage content"></div>Die Kingston HyperX mit 240 GB gehört zu den schnellsten SSDs, die derzeit auf dem Markt sind. Mit einer angepriesenen Leserate von 525 MB/s und einer Schreibrate von 480 MB/s ist das auch kein Wunder. Was sich dahinter verbirgt (Stichwort: SandForce SF-2281) und wie sich eine derartige Leistung anfühlt, versuchen wir in diesem Test zu zeigen - dieses Mal nicht nur anhand von staubtrockenen Zahlen.
habt ihr die gtx 580 zu heiß gewaschen? im video sieht sie so klein aus scnr
ansonsten: danke für den test.
wenn ich mal groß bin und mein eigenes geld verdiene, brauch ich so eine ssd auch
der Vergleich mit der neuen Intel SSD wäre interessant gewesen, da das ja einer der direkten Konkurrenten ist, aber sonst ein toll aufbereiteter Test
Hab gestern von einer Corsair gehört, die auch mit 500MB/s wirbt. Möchtet ihr die nicht auch testen?
Selbstverständlich werden wir in Zukunft weiterhin SSDs testen. Unter anderem planen wir die Crucial m4 und auch eine Intel Elmcrest ein.
Locutus, Link bitte. Wahrscheinlich handelt es sich ohnehin um eine SandForce-SSD mit ähnlichen Chips. Dann würde dir auch dieser Test schon behilflich sein, weil nicht mehr allzu viel Unterschied besteht.
War ein yt video. Werd am Abend den Link suchen
ZitatCrucial M4
1: Auch sie wird jedoch von einer fehlerhaften Firmware geplagt, die zu regelmäßigen Bluescreens führen kann.
2: Dafür verspricht ein Update ebenfalls auch einen kleinen Leistungssprung.
Wenn meine C300 256GB irgendwann mal abraucht, kauf I mir die Kingston.
schön flott, aber wird bei langer Laufzeit bzw. hohem Füllgrad genau so einbrechen wie alle anderen Sandforce SSDs
könntet ihr irgend wie den Stromverbrauch ermitteln? Für Notebook user ist die reine Geschwindigkeit oft nicht so wichtig als 1W mehr oder weniger (Idle) Leistungsaufnahme
Zitat von Viper780wird bei langer Laufzeit bzw. hohem Füllgrad genau so einbrechen wie alle anderen Sandforce SSDs
Zitat von WhiggyIst das nur bei Sandforce der Fall?
@mat: War in diesem Video. Also diese SSD.
schöner test, aber ich wäre dafür, daß bei ssd-tests auch die "schattenseite" gezeigt wird, also wenn die ssd wirklich voll mit daten ist (was ja durchaus realitätsnah ist, da man ja nicht nur die ssd maximal halbvoll schaufelt).
bzgl. der crucial m4: das speedupgrade gab´s mit firmware 009, das problem mit den bluescreens nach ~5000 betriebsstunden wurde mit firmware 0309 bereits gefixt.
Zitat von Viper780schön flott, aber wird bei langer Laufzeit bzw. hohem Füllgrad genau so einbrechen wie alle anderen Sandforce SSDs
könntet ihr irgend wie den Stromverbrauch ermitteln? Für Notebook user ist die reine Geschwindigkeit oft nicht so wichtig als 1W mehr oder weniger (Idle) Leistungsaufnahme
ZitatEnergieverbrauch — 0,455 W (Leerlauf, typ.)/1,5 W (Lesen, typ.)/2,05 W (Schreiben, typ.)
Wir haben absichtlich keinen Abnutzungstest gemacht, weil man hier definitiv den Vergleich zu anderen SSDs sehen muss. Mit dem nächsten Test werden wir das also nachholen, die Kingston SSD ist ohnehin in unsere Referenzsammlung übergegangen.Zitat von Starskyschöner test, aber ich wäre dafür, daß bei ssd-tests auch die "schattenseite" gezeigt wird, also wenn die ssd wirklich voll mit daten ist (was ja durchaus realitätsnah ist, da man ja nicht nur die ssd maximal halbvoll schaufelt).
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024