Kingston HyperX- oder TwinMOS- dualpack? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/kingston_hyperx-oder_twinmos-dualpack_90557/page_3 - zur Vollversion wechseln!

r4pt0R^- schrieb am 28.08.2003 um 22:58

read this!!!

http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMos/PC3700-3200/

Viper780 schrieb am 29.08.2003 um 16:26

i hab die cl2.5 mit den winbond ch5 oben udn die gehen super!
aber leider wollen die vü spannung das die mit dem takt auch weit rauf können

Fidel schrieb am 29.08.2003 um 16:33

was is viel spannung und wie weit?

wieviel brauchens bei 220 mhz? timings?
dualpack oder single gekauft?

Viper780 schrieb am 29.08.2003 um 16:43

singel gekauft.
waren hübsch die ersten in europa mit CH5

i kann nur 2.9V einstellen und bei 220MHz spinnt er i weis abe rned ob board oder Ram (muss i bei meinem bruder mal testen)

die timings sand dem ram hübsch wurscht da kannst mit den timings weit rauf gehen und er wird nu imma ne dstabil aber dafür 3 MHz weniger und timings weit rutner udn er rennt.
kann aber auch am board liegen

ReDeR schrieb am 29.08.2003 um 17:00

evo2watercool:

Zitat
Du könntest aber die Twinmos overvolten, da liefen meine bei 230 MHZ 3-3-3-2 auf AMD & 3,4 V was für Twinmos recht gut ist

Thread

b_d schrieb am 29.08.2003 um 17:03

Zitat von AdRy
ich werd wahrscheinlich die nehmen:
http://www.geizhals.at/?a=44665
funzen die überhaupt am a7n8x?

edit:
die timings CL2-2-2-6-1T sind bei 200Mhz garantiert oda?

die 2226er (V1.1) gibts nimma, nur noch extreme rest bestände. ausgeliefert wurden/werden nur noch 2326er (V1.2) die sind aber auch super

MFG

-ICH-

ReDeR schrieb am 29.08.2003 um 17:06

stimmt das:

V1.1 BH-5
V1.2 CH-5

:confused:

b_d schrieb am 29.08.2003 um 17:42

Zitat von p.schuesser
stimmt das:

V1.1 BH-5
V1.2 CH-5

afaik:

V1.1 xH-6
V1.2 CH-5

also der 1.1er hatte 6ns chips

MFG

-ICH-

r4pt0R^- schrieb am 29.08.2003 um 20:20

dan is ja e CH 1.2 besser

Viper780 schrieb am 30.08.2003 um 09:26

aber den 1.2er kannst nimma overvolten
und des wennst dem CH-5 a wengal mehr spannung gibtst (über 3V) dann gehen die dinger echt ab und werden ned mal recht warm.

gilt aber auch für dei kingston HyperX PC3000

b_d schrieb am 30.08.2003 um 10:25

k, leute jetzt hab ich mal mit meinen V1.2 corsair herumgespielt.

die V1.2 sind nicht gelocked, zumindes nicht v-lock. ich hab im bios 2.7V eingestellt und der hwdoctor zeigt 2.75V an (davor 2.65 bei 2.6 eingestellten vmem, also overvoltet es schon von haus aus um 0,5 - liegt aber am board(!))
also hatte ich 2,75V@2-3-2-6 was aber auch schon mit 2.65V ging, NUR: ich dachte, wenn ich vmem erhöhe schaffe ich 2-2-2-6 -- ABER er ist der selbe shice wie mit 2.65V: wenn ich 2-2-2-6 anstatt 2-3-2-6 einstelle liefert MEMTest nur noch error und windows will nicht starten. also hat es den anschein das die V1.2er Ras to Cas Delay gelocked sind. ABER ich glaube das liegt wieder nicht an den rams, weil ich die bios V18 für mein ABIT NF7-S 2.0 habe, und UR oft steht dort (schon bei älteren bios versionen): ""Revised DDR400 DRAM timing according to NVidia's recommendation"" also liegt das glaub ich auch am board. in 1-2 wochen werde ich mal die rams in einem anderen board probieren, ob dort der umstiegt von 2326 auf 2226 klappt!

MFG

-ICH-

Viper780 schrieb am 30.08.2003 um 11:16

gib mal mehr Vmem
über 3V wäre gut aber da du a Abit hast wird wohl nur 2.9V gehen

AdRy schrieb am 30.08.2003 um 12:26

@Brain_Death wie weit gehn die auf 2-3-2-6?