kingston hyperx in .at - saubillig - Seite 5

Seite 5 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/kingston_hyperx_in_at_saubillig_67033/page_5 - zur Vollversion wechseln!

HoTwHeeLz schrieb am 19.02.2003 um 20:27

ja kannst dort schon bestellen!!!
mfg

schrieb am 19.02.2003 um 20:33

na passt, dann werd ich mir die auch ownen =)
brauch ganz dringend neue...

wutzdutz schrieb am 19.02.2003 um 21:04

Zitat von Thrillseeka
gut nochmal die results:

Hab sie jetzt stabil auf cl2-4-4-8 laufen bei 200FSB mit 2.9V ... mit niedrigeren Timings will er nimmer...
Benches:
Sandra Memory: 3049/2799MB/s
also ned viel schlechter als mit Corsairs...

Ja blauen Heatspreader habens auch...

naja dann bleib ich bei den infineon weil die haben bei 200fsb bessere timings!

schnuGga schrieb am 19.02.2003 um 21:10

wutzdutz du hast nen knall :bash:

schnuGga schrieb am 19.02.2003 um 21:27

soooooooory lieber wutzdutz!

tialk schrieb am 19.02.2003 um 21:39

und wie hoch gehns mit schärfsten timings?

ps. intelligente posts

Cobase schrieb am 19.02.2003 um 21:55

Zitat von wutzdutz
naja dann bleib ich bei den infineon weil die haben bei 200fsb bessere timings!

Die 256er ja, die 512er nein. Und er hat schleißlich 512er.

Was ich noch sagen wollte:

Fresse ihr Spammer!

schrieb am 19.02.2003 um 22:25

ihr seits alle so agressive unterwegs hier, habt ihr alle potenzprobleme ???

BiOs schrieb am 19.02.2003 um 22:33

Zitat von CompuToTheMax
ihr seits alle so agressive unterwegs hier, habt ihr alle potenzprobleme ???

naja, eigentlich mögen wir nur keine leute die unnützes zeug schreiben

schrieb am 19.02.2003 um 23:01

ja alles schön und gut, aber das kann er auch freundlich sagen... egal ich sag lieber nix mehr sonst werd ich noch gekickt oder so, weil jemand es wieder amal ned packt... ich finds nur komisch daß die eut insforum gehen dann he frust loszulassen...

wutzdutz schrieb am 20.02.2003 um 10:21

Zitat von Cobase
Die 256er ja, die 512er nein. Und er hat schleißlich 512er.

Was ich noch sagen wollte:

dann bin ich halt schon auf die 256 variante gespannt, weil wenn die auch nicht höher gehen dann spricht nix für hyperx!

was mich auch a bisserl wundert is dass auf der angelli hp was von 4.6ns rams bei den 3500 steht und bei einem review ein screenshot von nem 5ns ram war :confused:

Athlon1 schrieb am 20.02.2003 um 10:24

naja ich denk ma ehrlichgesagt das die 3000er und die 3500 er die selben Chips oben haben weil die 3500er haben etwas langsamere timings.

wutzdutz schrieb am 20.02.2003 um 11:07

kann nicht sein weil sonst müssten die 3000 ja mit 217mhz laufen und das tuns aber laut oberen angaben nicht..

Viper780 schrieb am 20.02.2003 um 16:00

was den Vergelich mit Corsair, GeiL und OCZ betrifft hinkt der Gewaltig!
die HyperX kosten um einiges weniger! natürlich werden dei dann auch ned SOOO gut gehen

wutzdutz schrieb am 20.02.2003 um 18:49

trifft aber nur auf pc3000 hyperx zu weil die pc3500 liegen in preissegment der genannten speicher