ich lese, aber ich glaubs nicht
könnten SSDs reden, würden meine vertexen laut "austauschen" aus dem mistkübel schreien
einer ocz traue ich keinen meter weiter, als ich sie werfen kann.schmäh ohne. uns sind vertexen hier im dutzend verreckt...
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/lebensdauer-ssd-tauschen-oder-auf-ausfall-warten_244253/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hi zusammen
da ich mir für den gaming-pc ne 850 evo mit 500gb geleistet hab, ist ne 840 evo mit 250gb nun frei geworden.
im fileserver läuft noch immer - man mag es kaum glauben - meine erste ssd: ne vertex2 mit 60gb.
laut crystaldiskinfo 1300 mal eingeschaltet, mit ~26k betriebsstunden. zustand 100% (bei angeblich 1° temp. das kann net passen).
für ne datenbank mit ~1gb (und am besten auch für's email postfach mit 6gb), würde ich im fileserver sowieso ne zusätzliche ssd brauchen.
jetzt frag ich mich, ob ich die 250gb für's system nehmen soll, und die 60er für die daten.
das wäre natürlich sinnvoll, was den platzbedarf angeht. den im moment nutze ich auf der sys-ssd nur 45gb. und da wird sich kaum viel ändern.
also wäre es besser die 250gb evo zusätzlich als daten-ssd einzubinden.
da frag ich mich aber: wie lange wird/kann die vertex2 noch halten?
macht es sich überhaupt vorab bemerkbar, wenn sie am eingehen ist? (meine hdd's waren alle 'plötzlich' defekt; auch wenn die smart-werte davor im grünen waren)
das nächste 'problem' ist, dass ich eigentlich garkeinen sata anschluss mehr frei habe. .....
alternative wäre, dass ich sys und daten auf die 250gb evo lege.
allerdings verhaut mir das mein backup-konzept (wie in nem anderem thread schon diskutiert).
edit:
wobei mir grad einfällt, ich brauch ab jänner wohl noch einen weiteren pc für die kasse. da wäre ne 60gb ssd schon 'nett'.
waaahhh. zu viele möglichkeiten
.
edit 2:
ps: transferdaten der vertex2: lesen ca 22 TB, schreiben ca 6 TB
ich lese..
ich lese, aber ich glaubs nicht
könnten SSDs reden, würden meine vertexen laut "austauschen" aus dem mistkübel schreien einer ocz traue ich keinen meter weiter, als ich sie werfen kann.
schmäh ohne. uns sind vertexen hier im dutzend verreckt...
Vertex kübeln unbedingt, maximal für unsensible Daten verwenden oder als Cache!
ihr beschreibt genau das, was ich die ganze zeit darüber lese.
aber HALLO, das ding rennt (wahrscheinlich ist es jetzt morgen hin, weil ich das geschrieben habe )
Meine 120GB Vertex2 aus 2010 (!!) tut noch immer ohne irgendwelche Mucken ganz brav ihren Dienst. (ja, ich mach regelmäßig Backups)
für irgendwas unwichtiges gut genug würde ich meinen, einfach so in den mist schmeißen muss auch nicht sein.
hab btw. in einem (derzeit selten) benutzten htpc noch die erste intel x25-m mit 80gb im einsatz, die mittlerweile auch schon 7 jahre alt ist. 
dafür noch immer gut genug, wobei ich den fehlenden trim support halt durchs anwerfen der garbage collection "simuliere", indem ich mit free space cleaner den restlichen platz mit 0 und 1 beschreiben lasse. funktioniert ausreichend gut.
über wear mach ich mir angesichts des verbauten 50nm NAND keine sorgen. 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024