Maxtor DiamondPlus 9 FDB

Seite 1 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/maxtor_diamondplus_9_fdb_67173/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Murph schrieb am 13.02.2003 um 21:49

hätte nicht gedacht dass das ding so abgeht :eek:

click to enlarge

Zugriffszeit is irgendwie lame, kann mir wer das erklären?
von den Transferraten scheint ja alles ok zu sein :)


Pyros schrieb am 13.02.2003 um 22:16

wie ist die lautstärke?


XXL schrieb am 13.02.2003 um 23:45

genial
8 oder 2 mb cache?
ich weiss schon wieso des meine nächste platte wird ;)


Pyros schrieb am 13.02.2003 um 23:48

die leistung ist ja ganz nett, aber wenn die singt wie eine sirene hat sie in meinen sys nichts verloren :(


Blackened schrieb am 14.02.2003 um 00:15

nene, die singt nicht, die is flüsterleise (hab die mit 8mb cache)... :)


Pyros schrieb am 14.02.2003 um 00:27

flüsterleise neben einem delta?
oder ist die wirklich leise und somit silentsys tauglich?


Blackened schrieb am 14.02.2003 um 00:45

also bei mir im sys laufen 2 s2@7v und ein ultrasilent 12cm (ys-tech glaub ich) ebenfalls @7 volt (beim radi). von der platte hör ich höchstens die zugriffsgeräusche, das laufgeräusch hör ich nicht. gehäuse (cs901) ist nicht schallgedämmt.


Murph schrieb am 14.02.2003 um 00:52

ich hab im sys nen 1.7er celeron4 mit boxed kühler, NT is recht leise, caselüfter ein s2@9v .. also alles recht leise

die platte is imho echt leise, könnte aber auch am vergleich liegen (direktvergleich zwischen 1 jahre alter 24/7 usage d740x und ihr).
Würde aber nicht so weit gehen sie silent-tauglich zu nennen... bei den 7200er IDE platten kommt da vielleicht gradmal die B4 hinein.
Mir sind plattenzugriffe aber schon ziemlich egal..

das leerlaufgeräusch ist allerdings durch FDB *weitaus* geringer als bei der normalen mit DBB.
Ist die Version mit 2 MB Cache, btw.


PR1 schrieb am 14.02.2003 um 01:06

naja im Vergleich zur Cuda 4 is die Maxtor sehr laut beim Zugriff
hab auch die 2MB Version, 2x 80GB im Raid 0....des geht ab sag ich Euch.
solche Werte hatte ich mit einer IDE Platte noch nie, ich hab zwar schon ca. 100GB drauf aber sie geht trotzdem noch sehr flott.

naja, mit dem neuen hpt 374 3.1 Bios is net so toll

click to enlarge


aLdiTueTe schrieb am 14.02.2003 um 02:41

hab sie bei nem freund verbaut nicht ganz so leiser wie ne cuda 4 aber dennoch gut erträglich..


Nibbler schrieb am 14.02.2003 um 12:06

kann ich auch nur sagen sie ist ned so leise wie a Cuda aber für den Preis passt die Leistung


Pyros schrieb am 14.02.2003 um 12:13

ist sie lauter als eine wd jb?


-fenix- schrieb am 14.02.2003 um 13:46

laut test is sie etwas leiser als eine JB, also zwischen JB und cuda4
jedoch eher bei der JB als bei der cuda

aber die JBs sind ja auch ziemlich leise - meine 1200er zumindest


Nibbler schrieb am 14.02.2003 um 17:33

naja also die was meine schwester drinnen hat ist nur kurz am anfang laut bis der moter leiser wird sie ist schon leiser als a JB also ich finds schon einges aber die a Cuda hört man ned wirklich


crashman schrieb am 14.02.2003 um 18:37

Zitat von Murph
hätte nicht gedacht dass das ding so abgeht :eek:

click to enlarge

Zugriffszeit is irgendwie lame, kann mir wer das erklären?
von den Transferraten scheint ja alles ok zu sein :)

aber zugriffszeit > 14 ms ist net so gut. Oder hast du das nur bei der einen messung gehabt ??? Werden die neuen platten von der zugriffszeit her wieder schlechter ??




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026