Maxtor DiamondPlus 9 FDB - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/maxtor_diamondplus_9_fdb_67173/page_3 - zur Vollversion wechseln!

XXL schrieb am 15.02.2003 um 23:33

@tomb:
sorry
ich hab einmal 10k scsi platten gehört und die waren extrem laut
kann sein das sich seitdem die platten ziemlich weiterentwickelt haben

SHARINGAN schrieb am 16.02.2003 um 00:23

soda habe mal hd tacho rüber rennen lassen.is der wert azeptabel?

Cobase schrieb am 16.02.2003 um 00:26

Zitat von Z3r0limited
soda habe mal hd tacho rüber rennen lassen.is der wert azeptabel?

Ne interessante Frage, vor allem, da du uns nicht gesagt hast, WELCHE Platte du hast!

SHARINGAN schrieb am 16.02.2003 um 00:28

oh sorry.ganz vergessen

cuda 4 80gb

Nibbler schrieb am 16.02.2003 um 00:51

also hab jetzt auch mal meine WD mit 8 cache zum vergleich getestet

SHARINGAN schrieb am 16.02.2003 um 00:52

nibbler-->image is defekt

Nibbler schrieb am 16.02.2003 um 00:53

habs schon gemerkt und werds nochamal rauf laden

Weinzo schrieb am 16.02.2003 um 01:35

Zitat von Z3r0limited
oh sorry.ganz vergessen

cuda 4 80gb

ziemlich gleich schnell wie meine 40er cuda

-fenix- schrieb am 16.02.2003 um 01:39

jep meine auch

SHARINGAN schrieb am 16.02.2003 um 10:35

aha danke.ich dachte ich habe da eine schlechtes stück bekommen.

Viper780 schrieb am 16.02.2003 um 14:10

also die Cuda IV nu immer die leiseste platte für a halbwegs schnelles sys?

Nibbler schrieb am 16.02.2003 um 14:26

also hoffe das ich es jetzt endlich hochzuladen schaffe das es gestern einfach nicht gegangen ist

SHARINGAN schrieb am 16.02.2003 um 15:52

Zitat von Nibbler
also hoffe das ich es jetzt endlich hochzuladen schaffe das es gestern einfach nicht gegangen ist

lol?geht genau so net

Nibbler schrieb am 16.02.2003 um 16:29

was soll ich den machen ich lad das schon die ganze zeit rauf nur das es die meiste zeit nie angezeigt wird und es suckt schon langsam
und wenns geht dann ie komplett

Pyros schrieb am 16.02.2003 um 16:30

probiers mal mit .jpg statt .png