URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/maxtor_oder_seagate_90893/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ich werd mir bald eine neue festplatte kaufen. kann mich zwischen den beiden aber nicht entscheiden:
Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB, 8MB Cache
oder
Seagate Barracuda 7200.7 Plus 120GB, 8MB Cache
hat jemand erfahrungen mit einer der beiden, vll. sogar beiden gleichzeitig? wieviel bringt udma133 wirklich?
hauptaugenmerk liegt auf möglichst geringer lautstärke. 
wenn von den beiden eine dann Maxtor.
imho is die schneller und leiser, allerdings steh ich prinzipiell nicht so auf seagate 
Maxtor hat grösseren Datendurchsatz und Seagate bessere Access time.
In Wirklichkeit ist es eine Philosophie-Frage und du wirst mit beiden glücklich sein. Ich verwende übrigens Maxtor.
ATA133 bringt in erster Linie mal, dass die Grössen-Limitation der IDE Platten "entfernt" wurde.
Geschwindigkeitsvorteile sind es kaum. Wurde übrigens von Maxtor erfunden und gilt eher als Marketing-Gag.
Grössen-Limitation? meinst du die adressierung?
Ja, was im Endeffekt einer Grössenlimitation gleichkommt.
ist aber egal solang man nicht über 127GB hat, oder irre ich mich da?
i tat die maxtor nehmen!
nimm die maxtor! hab die auch und bin sehr glücklich damit!!
ich würde dei seagate bevorzugen
aber eher ein SATA produkt wählen.
i hab die maxtor aber nur mit weniger cache
und naja ned schelcht abe rsie kommt ma lahmer als die 80er cuda IV vor
btw. acces time bringt da meist mehr als durchsatz
würd auch maxtor nehmen
habs selber und sie is net wirklich laut (zumindest hör ichs net über den 34 db lüfter )
access time is mir auch wichtiger..
hmm, seh gerade dass die SATA-platten fast schon so günstig wie die alten sind. wäre ernsthaft zum überlegen, zumal auf meinem a7n8x ein silicon-chip werkelt.
nun hab ich aber gehört, dass die seagate-SATAs noch gebremst sind, aus welchem grund auch immer, sodass sie nicht wirklich schneller als udma100 laufen... stimmt das?
sata-platten dies derzeit gibt san pata-platten mit sata.interface
die würden nie schneller als ata100 geschweige denn sata sein
sata würd ich auch maxtor sagen
wieso? man braucht keinen sata-power-converter
ausserdem san die 0,5 ms access time in der praxis eh net spürbar ..
Hm, was ist mit dieser HD? Denk mir scho, dass die was reißen würd, auch wenn sie nid wirklich groß ist:
http://www.geizhals.at/?a=50511
5.2 ms u. 10k RPM sind imho mal scho ein guter Weg Richtung Performance-Schub 
Btw: 1.2 Mio Stunden MTBF? wtf? Wenn ich richtig umgerechnet hab, sind das etwa 136,98 Jahre. Selbst wenn da 'ne Null zu viel dran wäre, würd ich's noch extrem viel finden 
imho merkst zw. den 2 platten genau keinen unterschied in der praxis.. also nimm die billigere, oder die die dein Händler in der Nähe lagernd hat.
@XXL: die seagate 7200.7 hat ein natives SATA-interface, die maxtor und alle anderen laufen wirklich noch mit einem pata-sata converter.
@Maekloev: ich sagte, geräuschlosigkeit ist mir wichtig... mit dem häusl ärgerst noch die nachbarn!
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026