Maxtor vs. Seagate

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/maxtor_vs_seagate_42970/page_1 - zur Vollversion wechseln!

B!gBo$$ schrieb am 02.08.2002 um 01:55

Maxtor DiamondMax D740X 80GB vs. Seagate Barracuda ATA IV 80GB

Welche ist wohl besser? Will, bzw. muss mir nämlich eine neue anschaffen.

Wo liegt eigentlich der Unterschied bei den Maxtor 80GB Platten L14J080G, 6L080L4 und 6L080J4?

Thx Stefan

Murph schrieb am 02.08.2002 um 02:25

maxtor: schnell, "laut", gute raid performance
seagate: spur langsamer, sehr leise, nicht nennenswert gute raid-performance

bzgl den maxtor's:
G am ende sagt mir nix...
Aber:
J = normales mechanical bearing
L = Liquid bearing => um sehr viel leiser, deshalb auch teurer

ich würd dir die maxtor empfehlen
ich hab 2x ne 40er und eine 80er, alle D740X serie, keine probs, top performance

edit:
tjo r2

r2g2 schrieb am 02.08.2002 um 02:26

ganz kurz:
Seagate:leiser,gleiche performance auf der gesamten Pladde.
nachteil: sollte einen leichten lufthauch abbekommen;zugriffszeit nicht besonders gut.

maxtor:bisserl lauter,nen hauch schneller(vorallem bei kleinern files)
wird net warm...

würd mir aber mal WD 800JB anschaun kostet auch nur 25€mehr und schlägt beide umlängen.

kommt allerdings darauf an ob OS oder reine Storagepladde

und sonst search the forum gibt unzählige threads zum thema.

verdammte kacke da postet man um 2:25 und wird trotzdem geowend

B!gBo$$ schrieb am 02.08.2002 um 03:35

Die HD mit "G" hat dazu noch ATA133, hab ich mal nachgelesen.

Brauch sie mehr als OS-Platte.

@r2g2
Sorry wegen der späten Störung

Xan schrieb am 02.08.2002 um 03:38

Zitat von r2g2
würd mir aber mal WD 800JB anschaun kostet auch nur 25€mehr und schlägt beide umlängen.

ja, aber vorallem in der laustärke.

30 idle und seek 37db

seagate dagegen...

Murph schrieb am 02.08.2002 um 03:40

Zitat von B!gBo$$
Die HD mit "G" hat dazu noch ATA133, hab ich mal nachgelesen.

hat die ganze D740X Serie (jedenfalls is ata-133 bei allen 3x, wo ich mir eine d740x gekauft hab, dabeigestanden), müsste also was anderes bedeuten.

r2g2 schrieb am 02.08.2002 um 08:37

mhmm ne so laut ist WD net hab beide drinnen kein großer Unterschied

REALtime schrieb am 02.08.2002 um 09:24

Maxtor würd ich sagen ! so laut is ah wieder ned !
performance is ah supa !
aber es hat eh erst eineen thread drüber gegeben !

orpheus schrieb am 02.08.2002 um 09:31

seagate... allerdings ohne leichte kühlung wern de ziemlich heiß sind aber sehr leise

B!gBo$$ schrieb am 02.08.2002 um 16:28

stimmt es, dass die seagate platte nicht raid-compatible ist?

Xan schrieb am 02.08.2002 um 16:30

Zitat von B!gBo$$
stimmt es, dass die seagate platte nicht raid-compatible ist?

an an raid kontroller hängen kannst is schon ohne probleme. nur im raid array sind die barracuda IV langsamer als ohne. am besten auf die barracuda V warten.. die sind dann für raid optimiert

Murph schrieb am 02.08.2002 um 16:31

ah, kompatibel schon, aber sie haben im Raid-0 Timingprobleme, wodurch die festplatten nicht merklich schneller werden als im Normalbetrieb.

Es soll allerdings ein Firmware upgrade geben bzw eine neue Revision der HD

ob sich ein händler allerdings damit auskennt, ob sie eine neue rev der cuda iv haben ist eine andere frage

Wenn du ein RAID-0 oder 0+1 aufbauen willst schlag ich dir maxtor vor.
für normales 1-er raid ist gegen eine seagate nix einzuwenden.

B!gBo$$ schrieb am 02.08.2002 um 16:39

wann kommt die V-Serie auf den Markt?

Hermander schrieb am 02.08.2002 um 17:18

bald...
sollt nimma allzu lang dauern!

Nibbler schrieb am 02.08.2002 um 18:09

naja wenn die im Raid super is dann denk ich mir das ich noch warten werde mit meinen Sachen