URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/mehr_speicher_vs_qualitaet_139255/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Hi,
Ob 1 oder 1,5 GB is ziemlich egal finde ich, sofern man nur das Swaping(Pagefile) auschaltet.
Und ob man das kann kommt halt wieder auf die Anwendungen an die man verwendet. 
---
Habe gerade bei mir den PAE durch ausschalten des NX bits erfolgreich besiegt
.
Was condor schrieb war vollkommen richtig, weil auch mit 1GB läufts nicht mehr 
Wie? Einfach in der boot.ini "/NoExecute=AlwaysOff" am richtigen Ort plazieren, fertig.
---
Win XP hat doch 4 Kenerl's für
- Single-Processor
- Single-Processor w/ 3GB (oder mehr)
- Multi-Processor
- Mutli-Processor w/ 3GB (oder mehr)
Wird beim PAE-Modus dann der 3GB Kernel geladen?
MfG
Xetrill
naja ich würd mal sehr stark sagen das man das nich pauschalisieren kann 
Arbeitest viel mit speicherintensiven progs ... oder spielst games mit riesen speicher bedarf (EQ2) bist auf alle fälle schneller mit mehr ram das hald ned die extreme performance bietet 
ohne jetzt auf die 1GB-Problematik eingehen zu wollen: es hängt von der Anwendugn ab. Wenn sie über 1GB braucht, leg dir die 1,5gb zu. Braucht die Anwendung weniger als 1GB, kauf dir den schnelleren Ram.Zitat von hanhab jetzt 2 optionen
2x DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, C2, CORSAIR
Cas Latency: 2-3-3-6-T1
oder
3x DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, CL3.0, Samsung Original
Zitat von XetrillUnd ob man das kann kommt halt wieder auf die Anwendungen an die man
Wie? Einfach in der boot.ini "/NoExecute=AlwaysOff" am richtigen Ort plazieren, fertig.

....wenn man keine ahnung hatZitat von h3adNut1te Option ist besser weil:
- du besser Timings hast
- im dualchannel fahren kannst
2te Option ist nicht so gut weil:
- lahme Timings
- evtl. Inkompatibilitäten mit 3 Riegeln
- kein Dualchannel

was bringen besser Timings?
mehr als 3%?
also imo sind schnellere rams das geld ned wert
http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html
@PAE:
braucht man meines wissens nur bei Server Versionen von Windows mit >4GB, aber da kannich ich mich irren. Jedenfalls meint MS zu windows XP:
@RAM
Kommt auf die Anwendungen an die du verwendest. Für spiele und normales Arbeiten unter Win würd ich die schnelleren 1GB nehmen, für zB Graphik Arbeiten die größere Menge.
der pae-modus hat absolut nichts mit der größe des hauptspeichers zu tun. dieser modus wird aktiv, wenn das system einen athlon64 oder mindestens einen prescott p4 drin hat.
der sinn dahinter ist die datenausführungsverhinderung und verhindert die vermischung von datenspeicher und codespeicher. ms "hofft"
dadurch buffer overflows zu verhindern, weil der datenspeicher nicht in den codespeicher wachsen kann. dadurch wird eine "böswillige" codeausführung verhindert.
des is totaler blödsinn!
PAE wird benötigt um in einem 32Bit system mehr als 4GB zu adressieren.
des hat nix mit der CPU zu tun, nur für's NX Flag wird es auch benötigt, deshalb wird, wennst es im Windows aktivierst und eine passende CPU hast, PAE aktiviert
ich glaube die anwendungen sind die entscheidenden punkte.
Ich würde von hausaus die 1gb nehmen, ausser man braucht wirklich viel speicher
Im normalfall reicht es aus wenn man 1gb hat, kritisch wirds bei mir schon wenn ich WoW spiele und keine auslagerungsdatei auf der festplatte habe, aber das ist zu verkraften 100mb bleiben noch übrig
Zitat von Viper780des is totaler blödsinn!
PAE wird benötigt um in einem 32Bit system mehr als 4GB zu adressieren.
des hat nix mit der CPU zu tun, nur für's NX Flag wird es auch benötigt, deshalb wird, wennst es im Windows aktivierst und eine passende CPU hast, PAE aktiviert
Zitat von Burschi1620ich glaube die anwendungen sind die entscheidenden punkte.
Ich würde von hausaus die 1gb nehmen, ausser man braucht wirklich viel speicher
Im normalfall reicht es aus wenn man 1gb hat, [...]
so da kamm ja noch einiges in den post
also ich möcht nur schnell mitteilen wie das genaz jetzt geendet hat
hab mir beim birg (jaja ich hätte selbst nciht gedacht das ich dort nochmal was kaufen werde) 1g twinmos gekauft - die cl 2,5
und damit bin ich echt zufrieden 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025