mehr speicher vs. qualität - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/mehr_speicher_vs_qualitaet_139255/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Xetrill schrieb am 27.03.2005 um 16:56

Hi,

Ob 1 oder 1,5 GB is ziemlich egal finde ich, sofern man nur das Swaping(Pagefile) auschaltet.
Und ob man das kann kommt halt wieder auf die Anwendungen an die man verwendet. :rolleyes:

---

Habe gerade bei mir den PAE durch ausschalten des NX bits erfolgreich besiegt :D.

Was condor schrieb war vollkommen richtig, weil auch mit 1GB läufts nicht mehr :)

Wie? Einfach in der boot.ini "/NoExecute=AlwaysOff" am richtigen Ort plazieren, fertig.

---

Win XP hat doch 4 Kenerl's für
- Single-Processor
- Single-Processor w/ 3GB (oder mehr)
- Multi-Processor
- Mutli-Processor w/ 3GB (oder mehr)

Wird beim PAE-Modus dann der 3GB Kernel geladen?

MfG
Xetrill


Ex0duS schrieb am 27.03.2005 um 17:16

naja ich würd mal sehr stark sagen das man das nich pauschalisieren kann ;)

Arbeitest viel mit speicherintensiven progs ... oder spielst games mit riesen speicher bedarf (EQ2) bist auf alle fälle schneller mit mehr ram das hald ned die extreme performance bietet ;)


Jedi schrieb am 27.03.2005 um 17:25

Zitat von han
hab jetzt 2 optionen

2x DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, C2, CORSAIR
Cas Latency: 2-3-3-6-T1

oder

3x DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, CL3.0, Samsung Original
ohne jetzt auf die 1GB-Problematik eingehen zu wollen: es hängt von der Anwendugn ab. Wenn sie über 1GB braucht, leg dir die 1,5gb zu. Braucht die Anwendung weniger als 1GB, kauf dir den schnelleren Ram.


condor schrieb am 27.03.2005 um 17:35

Zitat von Xetrill
Und ob man das kann kommt halt wieder auf die Anwendungen an die man
Wie? Einfach in der boot.ini "/NoExecute=AlwaysOff" am richtigen Ort plazieren, fertig.

jepp, das habe ich bei mir auch gemacht

intelligenterweise wurde die explorer.exe immer als gefährliche anwendung erkannt von der DEP :rolleyes:


schrieb am 27.03.2005 um 17:39

Zitat von h3adNut
1te Option ist besser weil:
- du besser Timings hast
- im dualchannel fahren kannst

2te Option ist nicht so gut weil:
- lahme Timings
- evtl. Inkompatibilitäten mit 3 Riegeln
- kein Dualchannel
....wenn man keine ahnung hat :rolleyes: ;) :p

dualchannel geht auch mit 3 riegel, dabei werden 2 bänke zu einem zusammengefasst ;)

ansonsten fullack @ colossus


vanHell schrieb am 27.03.2005 um 18:16

was bringen besser Timings?
mehr als 3%?
also imo sind schnellere rams das geld ned wert


condor schrieb am 27.03.2005 um 18:19

http://www.de.tomshardware.com/prax...0123/index.html


Römi schrieb am 27.03.2005 um 19:32

@PAE:
braucht man meines wissens nur bei Server Versionen von Windows mit >4GB, aber da kannich ich mich irren. Jedenfalls meint MS zu windows XP:
click to enlarge

@RAM
Kommt auf die Anwendungen an die du verwendest. Für spiele und normales Arbeiten unter Win würd ich die schnelleren 1GB nehmen, für zB Graphik Arbeiten die größere Menge.


RIDDLER schrieb am 29.03.2005 um 16:49

der pae-modus hat absolut nichts mit der größe des hauptspeichers zu tun. dieser modus wird aktiv, wenn das system einen athlon64 oder mindestens einen prescott p4 drin hat.

der sinn dahinter ist die datenausführungsverhinderung und verhindert die vermischung von datenspeicher und codespeicher. ms "hofft" ;) dadurch buffer overflows zu verhindern, weil der datenspeicher nicht in den codespeicher wachsen kann. dadurch wird eine "böswillige" codeausführung verhindert.


Viper780 schrieb am 29.03.2005 um 17:37

des is totaler blödsinn!

PAE wird benötigt um in einem 32Bit system mehr als 4GB zu adressieren.

des hat nix mit der CPU zu tun, nur für's NX Flag wird es auch benötigt, deshalb wird, wennst es im Windows aktivierst und eine passende CPU hast, PAE aktiviert


Burschi1620 schrieb am 29.03.2005 um 17:44

ich glaube die anwendungen sind die entscheidenden punkte.

Ich würde von hausaus die 1gb nehmen, ausser man braucht wirklich viel speicher
Im normalfall reicht es aus wenn man 1gb hat, kritisch wirds bei mir schon wenn ich WoW spiele und keine auslagerungsdatei auf der festplatte habe, aber das ist zu verkraften 100mb bleiben noch übrig


Römi schrieb am 29.03.2005 um 20:41

Zitat von Viper780
des is totaler blödsinn!

PAE wird benötigt um in einem 32Bit system mehr als 4GB zu adressieren.

des hat nix mit der CPU zu tun, nur für's NX Flag wird es auch benötigt, deshalb wird, wennst es im Windows aktivierst und eine passende CPU hast, PAE aktiviert

ack!

Zitat von Burschi1620
ich glaube die anwendungen sind die entscheidenden punkte.

Ich würde von hausaus die 1gb nehmen, ausser man braucht wirklich viel speicher
Im normalfall reicht es aus wenn man 1gb hat, [...]

ack!


han schrieb am 14.04.2005 um 00:12

so da kamm ja noch einiges in den post

also ich möcht nur schnell mitteilen wie das genaz jetzt geendet hat

hab mir beim birg (jaja ich hätte selbst nciht gedacht das ich dort nochmal was kaufen werde) 1g twinmos gekauft - die cl 2,5

und damit bin ich echt zufrieden :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025