MMC vs. SD card

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/mmc_vs_sd_card_122572/page_1 - zur Vollversion wechseln!

machiavelli schrieb am 22.08.2004 um 07:15

derre,
Da ich mir die Casio Exilim EX-Z40 zulegen will, brauch ich jetzt eine MMC oder SD card, ich hab aber leider keine ahnung was von beiden besser, schneller, etc. ist, da ich bei meiner jetzigen camera CF verwende.

tia & g'n8

schrieb am 22.08.2004 um 08:49

SD ist weit schneller da breiterer Datenbus.
Wennst also die Möglichkeit hast SD zu verwenden dann ziehe sie MMC vor.

Punkt. aus.

greetz mac

machiavelli schrieb am 22.08.2004 um 15:35

ok, danke.
gibts bei den sd cards auch noch unterschiede, sowie zb ultra, ultra II etc.?

FX Freak schrieb am 22.08.2004 um 15:39

naja, ultra2 haben 10mb schirebgeschwindigkeit, also noch schneller, brauchst aber nicht umbedingt, würde aber ne sandisk nehmen, da die 5jahre garantie mit 1:1 umtausch haben, und 100% zu allen was sd karten verwendet kompatibel sind

machiavelli schrieb am 22.08.2004 um 18:13

Zitat von FX Freak
naja, ultra2 haben 10mb schirebgeschwindigkeit, also noch schneller, brauchst aber nicht umbedingt, würde aber ne sandisk nehmen, da die 5jahre garantie mit 1:1 umtausch haben, und 100% zu allen was sd karten verwendet kompatibel sind

dh es gibt auch bei den sd-cards die bezeichnung "ultra" bzw. "ultra II"?
hab nämlic auf newegg.com nichts dergleichen gefunden...

FX Freak schrieb am 26.08.2004 um 12:24

ultra2 sind die nachfolger der normalen ultra