URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/nas-asus-mini-pc-pn41_258607/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Eignet sich ein ASUS Mini PC PN41 als Home-NAS?
https://geizhals.at/?cmp=2581746&cmp=2581737
Meine Kriterien waren
2,5 Gbit LAN
m.2 PCIe
4 GB RAM erscheint mir auch ausreichend
sparsam+leise
< € billig und willig
Meine Idee war einfach eine 2 TB m.2 hinein und das Ding geht ab wie Luzi (im Verhältnis zum Anschaffungspreis)
Einzig bei der CPU bin ich mir nicht sicher... natürlich sind mehr cores immer gut, jedoch würde das Ding wirklich nur als NAS verwendet, ob da nicht die kleinere CPU weniger Verbrauch hat und die Leistung gleich bleibt
Prinzipiell kannst sogar einen RasPi als NAS verwenden.
Die Frage ist unterstützt dein OS das Teil (vorallem Netzwerkchip aber auch andere integrierte Hardware).
Was ist deine Anwendung fürs NAS wenn 2TB reichen aber es eine m.2 SSD sein soll.
Größere CPU sind meist sparsamer da sie weniger lang brauchen um die Arbeit zu erledigen. Im idle brauchen alle fast nichts.
Zitat aus einem Post von Viper780Größere CPU sind meist sparsamer da sie weniger lang brauchen um die Arbeit zu erledigen.
Am besten herausfinden ob die Nic (und sonstige HW) von diversen NAS os supported ist.
Sonst ja, kann man machen. Celeron/Atom wäre nicht meine wahl, aber wenns um ein kleines NAS geht und sonst nichts wohl ausreichend (bei 2.5G ist die Last aber höher). Ich würde eher was richtung i3 oder pentium nehmen, halt keine Atom Architektur. Je nach OS kanns mit den 4gb knapp werden, das musst du nachsehen. Oft gehen auch wesentlich weniger als empfohlen, aber das kommt drauf an.
Du kannst auch hdds via usb betreiben, das funktioniert normal problemlos. Ich hab 6 usb hdds auf so nem minipc unter Truenas laufen, kein Problem.
Wennst als Hauptstorage eine NMVe SSD und 2,5GBit Interface verwendest ist die CPU alleine mit dem Datentransfer schon gefordert. Aber ich hab in der Tat eher Homeserver Anwendungen bei dem Profil im Hinterkopf gehabt
Genau, ich würd da auch keinen celeron nehmen. Aber ka wie die Auslastung dann tatsächlich ist, seit ich mal nen atom hatte kommt mir keiner mehr ins Haus
Für ein reines NAS würds schon reichen. Die sind halt im Betrieb sparsamer aber halt auch deutlich träger.
Ich würd halt gleich zu einem fertigen NAS greifen
zB:
https://geizhals.at/qnap-turbo-stat...g-a2324985.html
https://geizhals.at/qnap-turbo-stat...g-a2303887.html
https://geizhals.at/qnap-turbo-stat...g-a2324639.html
NAS OS?
Ich dachte da an irgendein Windows, vielleicht sogar 10 und SMB
oder irgendsoein Linux Teil, die können ja auch alle Samba tanzen
Bin kein Profi, kenn mich schwer aus, aber mir gehts halt um den 2,5Gbit NIC und das der prozessor nicht verhungert oder der RAM zu wenig wird.
EUR 300 ist da eh die schmerzgrenze für sowas weil ja die SSD auch noch 250 kostet
Was soll das ding können ... ich möcht daheim einfach nur SCHNELL daten im LAN hin und her bewegen... Filme, ISOs, Fotoalben
Hab ja doch über die Jahre sehr viele PCs angehäuft und die ganzen Updates sind auch nicht klein.
Das Ding braucht sonst nix können
Aber ich möchte halt unbedingt eine m.2. SSD als datengrab, wegen der Zugriffsgeschwindigkeit, auf keinen fall eine HDD
Nimm die SSD, steck sie in deinen Rechner und gib sie für die anderen Rechner im Netzwerk frei.
Billigste Variante und macht genau das was du vorhast.
mfg 
Zitat aus einem Post von s4cFilme, ISOs, Fotoalben
Warum eine NVMe SSD? Übers Netzwerk bekommst von den Zugriffen nix mit. Da reicht auch eine flottere HDD.
Mit Filme und Iso kommst du mit 2TB aus?
Mein 30TB NAS ist fast voll.
Edit p0wnd bei Master99....
Stimmt schon, ich hab auch eine 12 TB WD Red, aber die ist halt nicht besonders schnell
Naja aber für was schnell?
2,5Gbit/s schaffen die meisten modernen HDD bei großen Daten auch schon.
2,5 gbtis sind etwa 300 mb/s
das schaffen aktuelle hdds im read?
kann ja sein, hab beim thema HDDs echt eine zeit lang geschalfen, aber für mich war die 1tb velociraptor mit ca 200 mb/s I/O immer die schnellste...
wie habens das technisch geschafft so einen sprung zu machen?
Zitat aus einem Post von s4c2,5 gbtis sind etwa 300 mb/s
das schaffen aktuelle hdds im read?
kann ja sein, hab beim thema HDDs echt eine zeit lang geschalfen, aber für mich war die 1tb velociraptor mit ca 200 mb/s I/O immer die schnellste...
wie habens das technisch geschafft so einen sprung zu machen?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024