Netzwerkfestplatten!

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/netzwerkfestplatten_151050/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bullet0x schrieb am 16.10.2005 um 12:31

Ich weiß es gab schon mal einen Thread darüber.. aber ich hab eine etwas andere Frage:

Klassische Netzwerkfesplatten sind ja noch ziemlich teuer (Preis/GB)

Netzwerkfestplatten bei Geizhals

im Gegensatz zu normalen HDDs... was wären die möglichkeiten eine normale HDD an einen Switch zu bekommen? Gibts kein LAN gehäuse so wie es USB gehäuse gibt? oder ein USB Gehäuse kaufen und einen Stecken von USB auf LAN?

mfg

AdRy schrieb am 16.10.2005 um 12:37

http://www.geizhals.at/eu/a117939.html
da kannst bis zu 2 externe USB HDs anschließen

Bullet0x schrieb am 16.10.2005 um 12:37

naja das kostet aba auch wieda 75 € gibts keine billigere lösung?

Spikx schrieb am 16.10.2005 um 12:41

Denke nicht.

Alternative: http://www.rascom.at/catalog/produc...roducts_id=1492
Bringt aber maximal nur ~3500 KiB/sec über's LAN zusammen, soll mit der nächsten Firmware aber besser werden (laut WCM).

//ah, steht eh auch schon auf rascom.at

Bullet0x schrieb am 16.10.2005 um 12:51

Zitat von Spikx
Denke nicht.

Alternative: http://www.rascom.at/catalog/produc...roducts_id=1492
Bringt aber maximal nur ~3500 KiB/sec über's LAN zusammen, soll mit der nächsten Firmware aber besser werden (laut WCM).

//ah, steht eh auch schon auf rascom.at

das hört sich aba ziemlich intressant an was ich da jez gelesen hab! aber soweit ich das verstanden hab is 1 gerät für eine HDD oda irr ich mich da?

Spikx schrieb am 16.10.2005 um 12:56

jop, genau

Allerdings: Habe das Teil diese Woche mal als FTP Server im Hagenberger Heimnetz laufen lassen. Aus unerfindlichen Gründen hat sich das Ding aber alle 4 bis 24 Stunden (so genau hab i's jetzt net beobachtet ) aufgehängt. Daheim kann ich dieses Verhalten nicht feststellen. Vielleicht liegt's daran, dass wir im Müllerheim alle eine öffentliche IP haben und das Ding durch irgendwelche Attacken in die Knie geht. Standalone Router hab' ich leider keinen, mit dem ich des versuchen könnte zu verhindern.

Bullet0x schrieb am 16.10.2005 um 13:08

naja aber wenn ich da jez so nachrechne kommt es im Prinzip aufs gleiche raus..

eine Freecom Classic SL Network 160GB, LAN/USB 2.0 (24358) kommt auf 160€

und

Mapower KC-31N USB-Landisk 10/100Mbit NAS-Server €94,90 + Maxtor DiamondMax 10 160GB (6B160P0/6L160P0) (billigste 160er Platte) 66,95€ .. im Prinzip isses das gleiche

intressanter wäre es gewesen wenn in den Mappower 2 HDDs odere mehrere reinpassen würden!

die frage is halt jez was schneller is bzw besser =)

Spikx schrieb am 16.10.2005 um 13:14

mhm, a aktueller Vergleich von solchen NAS devices wär net schlecht

Bullet0x schrieb am 16.10.2005 um 13:18

is erledigt ich werd mir nen Server zambasteln

Bullet0x schrieb am 17.10.2005 um 09:06

http://www.tweakpc.de/hardware/test..._case/fazit.php

hier einige vergleiche aba es sind leider ned viele NAS Devices dabei°

Spikx schrieb am 17.10.2005 um 10:52

jo kenn ich schon.. und das KC31N is eh das einzige NAS device in dem Test, soweit ich das gesehen hab

Bullet0x schrieb am 17.10.2005 um 11:29

ich glaub den werd ich mir holen..

kannst du mir vll mal screenies von dem ftp prog/setup posten?

Spikx schrieb am 17.10.2005 um 19:10

gibt's hier: http://www.mapower.de/deutsch/pages...bninterface.pdf

außer du willst.. hübschere screenshots ;P

Bullet0x schrieb am 18.10.2005 um 08:30

thx =) schaut ja recht nice aus.. glaub ich werd mir das ding zulegen

Spikx schrieb am 21.10.2005 um 12:31

Laut mapower.de sollte die neue Firmware in 2 bis 3 Wochen fertig sein. Zu dem Problem mit den hangups wissen's auch nichts, vermuten aber auch, dass es an Attacken aus dem Internet liegen kan.