Zitat von Spikx
Wenn du den Benchmark mit ATTO machst wirst du auf die Herstellerangaben kommen 
.// too slow
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/neue-ocz-vertex2-25nm-nachteile_222198/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Vielleicht ist für einige interessant und möchten das wissen bevor sie eine OCZ vertex 2 kaufen ->
Die neuen in 25nm haben folgende "mängel":
Druch die 25nm nands ist mehr EEC notwendig (weniger write cyclen per zelle), ergo weniger verfügarer platz. Bsp bei dern 120GB Vertex: Statt den 120GB die man bei den 34nm bekommt, bekommt man nur mehr 115GB bei denen mit 25nm.
Auch sind die 25nm based SSDs langsamer als die alten 34nm. Was bei nicht kompresiblen daten nochmal ordentlich sich in den write raten niederschlägt.
http://www.guru3d.com/news/ocz-vert...eported-slower/
Imho fällt dadurch die vertex als alternative zu intel weg.
Ernsthaft, das Teil hat nur Nachteile durch die neue Fertigungstechnologie?
Für den Kunden schon, für den Hersteller nicht unbedingt (günstigere Chips, höhere Kapazitäten möglich).
Jetzt wär noch ein Guide gut, woran man 34nm und 25nm Vertex2 erkennt oder aber man kauft gleich was anderes.
wir erinnern uns an
http://www.overclockers.at/storage_...7_221283/page_1
und z.b.
Zitat von SpikxWenn du den Benchmark mit ATTO machst wirst du auf die Herstellerangaben kommen
// too slow
hm, bekommt die SSD mit der neuen Fertigungsart einen Namenszusatz doer ist das dann "Pech"? Bzw. lässt sich alt/neu vorm Kauf feststellen?
@crumb
Das problem bei sandforce controllern ist, dass sie nur ihere angegebenen transfer raten erreichen wenn sich viele daten dabei befinden die kompremier bar sind. Das hab ich erst jetzt durch die ganze sache erfahren.
Deshalb sind imho samsung oder intel sdds noch immer die beste wahl, die erreichen ihre transferraten auch ohne kompremierung.
Zitat von GarbageFür den Kunden schon, für den Hersteller nicht unbedingt (günstigere Chips, höhere Kapazitäten möglich).
Jetzt wär noch ein Guide gut, woran man 34nm und 25nm Vertex2 erkennt oder aber man kauft gleich was anderes.
ja das ist mir schon klar.
gerade deshalb wäre es interessant woran der kunde bei den im umlauf befindlichen erkennen kann, um welche version es sich handelt.
die werte aus dem pdf decken sich so ziemlich mit meinen werten. ich denke nicht, dass es sich hierbei um einen zufall handelt - vorallem hab ich schon vertex 2 gesehen, die ~ 260 mb read/write geschafft haben und fehler bei mir schliesse ich nach den tests kategorisch aus - vorallem ging die crucial ja richtig ab.
ich werde mal ocz und/oder amazon anschreiben. das riecht schwer nach ********e/abzocke - sauerei! 
Wenn die 120 GB verkaufen, dann müssen sie doch auch 120 GB liefern und nciht nur 115 GB. Wäre imho ein Mangel, den der Verkäufer nachzubessern hat (oder Geschäft rückgaängig machen)
amazon nimmt die ssd zurück und gibt mir eine gutschrift - hab mir dann gleich die crucial 128 gb bestellt. ocz werde ich wenn ich zeit habe auch noch anschreiben.
des is scho a frechheit. es wär ok, wenns des ganze unter neuen namen und 50% billiger verkaufen würden, aber so...
ich bin froh, dass meine vom dezember noch 34nm is
Zitat von pariich bin froh, dass meine vom dezember noch 34nm is
Zitat von userohnenameninteressant wirds dann wenns dir in 3 monaten eingeht und du eine 25nm von der RMA zurückbekommst
zum glück gibts intel. corsair, crucial und ocz verhalten sich dermaßen unprofessionell. laufend firmwaretroubles, hohe ausfallraten und dann auch noch ein relaunch unter gleichem namen.
ich bereue es mir die crucial c300 gekauft zu haben (firmware-stottern siehe forum) und in den letzten wochen vermehrt die vertex2 als alternative zur intel x25-m mit 120 GB empfohlen zu haben.
Zitat von quiltyJetzt rate mal welche ich diese Woche beim Gewährleistungsaustausch bekommen habe?!
Kann ich mir mein Image der "Platte" aufzeichnen, weil es einfach nicht mehr draufpasst ohne jetzt irgendwie großartig mit Partitionsverkleinern zu beginnen.
Im neu Aufsetzten bin ich gottseidank geübt ...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025