URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/neue_hdd_maxtor_seagate_140002/page_3 - zur Vollversion wechseln!
mit einer maxtor auch nicht - nicht extrem laut und die neuen auch nimmer soviel wäremer ausserdem hams gute performance ...
*lol*.
Da muss ich auch noch nen Kommentar dazu abgeben
:
Hitachi --> würde ich wegen Speed und guten I/O Leistungen z.B. nur nehmen, wenn ich Speed brauche - also z.B. im Raid 0 zwei Platten oder so.
Seagate --> würde ich nehmen, wenns rein nur als Storagelösung dient, daher in deinem Fall einfach das beste 
Hab bis jetzt 2 Hitachi-Platten, 2 Maxtor und 3 Seagate Platten gehabt. Zwar ist mir noch keine Eingegangen, aber ich muss sagen, die Seagate sind top. Hab sie derzeit im Raid 0 laufen (2x Seagate 7200.7 Plus), und die sind:
1.) Leise
2.) Schnell und
3.) Relativ kühl auch noch
Greif einfach zu
.
Viel schiefgehn kann dir bei den Seagates nit.
wie sieht das ganze aus wenn ich die platte nicht als storage sondern als primäre windows platte nutzen will?
dann auch eher seagate? (SATA)
LOOK @ meinem Letzten post = Antwort 
jo den hab ich eh gelesen aber du hast bei den seagate ja geschrieben das du sie nehmen würdest wenns rein als storage lösung ist, das isses ja bei mir dann nicht 
aber ich denk ich werd mir eh eine seagate holen!
achja, für was steht das NCQ und für was ist das gut?
http://www.seagate.com/content/docs...tx_sata_ncq.pdfZitat von pau-cachja, für was steht das NCQ und für was ist das gut?
hatte 3 kaputte seagate innerhalb von 2 jahren und werde mir nie wieder welche kaufen!
Ich würd nur WD empfehlen!
Systemplatte (Speed): WD Raptor SATA
Storage (€/GB): WD 320 GB PATA oder 250 GB Hitachi (T)7K250 SATA oder PATA
seagate sind auch schon 2 bei mir eingegangen, würd auch WD empfehlen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025