neue HDD welche

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/neue_hdd_welche_26187/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Xtender schrieb am 17.02.2002 um 12:41

ich will mir demnächst eine neue HDD zulegen.
Bin am Überlegen ob ich mir die Seagate Barracuda IV kaufen soll.
Hat jemand damit schon Erfahrung? :D


pirate man schrieb am 17.02.2002 um 12:44

ja, kauf da a seagate


dime schrieb am 17.02.2002 um 12:44

wennst Raid vorhast eine Maxtor udma133 ansonsten ist die seagate top - nur eben nicht für raid


schrieb am 17.02.2002 um 12:51

raid 0 sans net gut, raid 1 schon


Xtender schrieb am 17.02.2002 um 12:51

hab ka Raid, die derzeit IBM ist voll schrott...
hatte mal die Barracuda 2, die war auch top


schrieb am 17.02.2002 um 13:00

wennst kein raid hast und auch nicht vorhast dir raid 0 zuzulegen dann nimm die seagate IV. ich hab schon eine drinnen (40GB) und werd mir noch a 80GB zulegen, weils gerade ziemlich billig san.


gegen IBM kann ich allerdings nichts sagen hab auch a ibm drinnen (ebenfalls 40GB) läuft auch schon seit fast 8 monaten ohne ausfall oder irgendeinem defekt als sysplatte (ja ich mach regelmäßig backups!)


MisterX schrieb am 17.02.2002 um 13:02

ich würd zu maxtor oder seagate raten

hab 2 maxtor rennen 1ne seit 1 1/2 jahren und die andere seit weihnachten -> noch nie probleme gehabt

meine bootplatte is a seagate mit 13gb rennt auch scho 2 jahre ohne probleme


manalishi schrieb am 17.02.2002 um 13:11

die neuen ibm sind echt schnell

guckstu hier


Xtender schrieb am 17.02.2002 um 13:35

Zitat von manalishi
die neuen ibm sind echt schnell

guckstu hier


von denen lass ich aber die finger...
meine jetztige ist schrott..
zumindest funktioniert sich nicht mehr richtig


noledge schrieb am 17.02.2002 um 13:37

wenns nur im storage capacity geht, und das in massen -> western digital 5400 upm, 80 gig - saubillig, funkt gut.


AMDfreak schrieb am 17.02.2002 um 13:40

Zitat von dime
wennst Raid vorhast eine Maxtor udma133 ansonsten ist die seagate top - nur eben nicht für raid

Kannst du mir das bitte näher erklären?
Die udma133 bringen mir nicht viel mit einem onboard 100er Raid-Controller auf meinem MSI K7T Turbo, oder?
Welche Platten soll ich also nehmen für Raid0 auf dem controller?

Edit: Das ganze soll nicht (nur) als Storage-Sys dienen sondern auch die Boot- und Win-Partition kommt auf die Raid-Platten drauf :)


Schurl schrieb am 17.02.2002 um 17:10

Hi!

Hab mir grad am Freitag a Seagate B. IV 60er bestellt - is sicherlich top!

Hab zur Zeit auch noch a IBM drin die aussifliegt!

mfg


Viper780 schrieb am 17.02.2002 um 17:34

die Cuda IV is echt supa aber wie scho erwähnt im raid ned sooo sonderlich.
da sand die Maxtor UDMA 133 Top (auch auf am UDMA 100 controller)
die neuen IBM sollten auch ganz schnell sein


AMDfreak schrieb am 17.02.2002 um 20:14

Zitat von Viper780
die Cuda IV is echt supa aber wie scho erwähnt im raid ned sooo sonderlich.
da sand die Maxtor UDMA 133 Top (auch auf am UDMA 100 controller)
die neuen IBM sollten auch ganz schnell sein

Warum ist die Cuda IV für RAID nicht geeignet? Kanns mir bitte jemand erklären?

Und die Maxtor 133er Platten die du meinst, das ist die D740X serie, die da zum Beispiel, oder?


Viper780 schrieb am 17.02.2002 um 20:21

genau die D740X serie.
naja in den Test schneidet dei Cuda IV bei Raidsystemen eher mager ab. (grund hab ich nie hinterfragt da ich kein Raid habe und somit die Cuda IV für mi optimal is)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025