NTFS, FAT32? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ntfs_fat32_85817/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Römi schrieb am 13.11.2006 um 21:50

Zitat von Dreamforcer
aber auch nur bei primären partitionen iirc. bei dynamischischen ist irgendwas im exabyte bereich

ack

http://technet2.microsoft.com/Windo...3.mspx?mfr=true

Zitat
2 TB for simple and mirrored volumes.

Up to 64 TB for spanned and striped volumes. (2 TB per disk with a maximum of 32 disks per volume.)

Up to 62 TB for RAID-5 volumes. (2 TB per disk with a maximum of 32 disks per volume and 2 TB used for parity.)

Prof_Albert schrieb am 17.11.2006 um 10:59

Zitat von t3mp
...was für Linux auch kein Argument mehr ist, schließlich gibt es ext2- und reiserfs-Treiber für Windows die perfekt funktionieren.

Hast du diese Treiber schon mal ausprobiert?
Also die sind von perfekt funktionieren noch weit entfernt, was den Schreibzugriff angeht.
Nach jedem Windowszugriff, hatte ich beim nächsten linux-boot einen fsck wegen Errors im FS.

t3mp schrieb am 17.11.2006 um 11:04

Naja, schön wär natürlich kompletter ext3-Support.

Aber nein, fsck hatte ich zwar schon, jedoch nicht besonders oft...