OC Raid 0 Vergleiche!

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/oc_raid_0_vergleiche_156641/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bullet0x schrieb am 16.01.2006 um 21:58

Da ich hier aus einigen Signaturen entnehmen kann, das es hier mehrer mit RAID 0 Systemen gibt, würde mich ein vergleich intressieren.

Bitte postet eure SiSandra / HD - Tach Screenshots hier, mit angabe des Raid Controllers und der PlatteN!!

dann fang ich mal an:

Controller : Nvidia Nfcore4 (K8NF-9)
Platten: 2x 80GB Seagate Baracudda S-ATA 1

HD - Tach:

SiSandra 2005 RC2

Mirror schrieb am 16.01.2006 um 22:01

wie zum geier bekommstdu so nen hohen durchsatz??

2x80GB Samsung-spinpoint (=ROT)
1x Hitachie 250GB(=BLAU)

Bullet0x schrieb am 16.01.2006 um 22:07

Zitat von Mirror
wie zum geier bekommstdu so nen hohen durchsatz??

hmm hast du ide plattn oda s-ata?

Mirror schrieb am 16.01.2006 um 23:37

Zitat von Bullet0x
hmm hast du ide plattn oda s-ata?

s-ata in raid-0 auf nen n-foce2 brett..
wundert mi scho ein wenig..

Master99 schrieb am 16.01.2006 um 23:42

was heisst da so hoch... is eh normal... ein kumpel von mir mit Nforce4 und 2xWD80GB S-ata schafft nochmal 10-20mb mehr.

aber bei dir mirror... das schaut irgendwie "krank" aus. es gibt ja platten, die eignen sich nicht für raid... kanns sein das du da welche davon hast?
die zugriffszeit der hitachi is ja auch ziemlich mies IMHO.

x37 schrieb am 16.01.2006 um 23:44

2x samsung p120 250gb
schnell test und ein dl-programm lief noch...

@mirror bei dir hots wos

Roman schrieb am 17.01.2006 um 08:42

DFI LanParty NF4 Ultra-D
2x Hitachi Deskstar 7K80 SATAII 80GB @ Raid0

1x Hitachi Deskstar T7K250 SATA II 250GB @ SATAII

Crash Override schrieb am 17.01.2006 um 10:10

@Mirror: Dein Problem ist der PCI-Bus.

Indigo schrieb am 17.01.2006 um 10:29

Zitat von Crash Override
@Mirror: Dein Problem ist der PCI-Bus.

jepp,
looks like sata controller is PCI angebunden

Römi schrieb am 17.01.2006 um 23:07

Ich verwend zwar kein Raid 0, aber ausprobiert hab ichs:
2xWD3200JD
nf7s-2, onboard controller...

3xWD3200JD
Raidcore, aber shitty mobo (asrok) und normal PCI:

Crash Override schrieb am 18.01.2006 um 09:33

Was soll an dem ASRock schlecht sein? Der PCI ist wie man am Burst sehen kann höher als auf dem NForce2 mit PCI Silicon Image Chip.

Römi schrieb am 18.01.2006 um 10:51

Naja, es ist ok für den Preis... aber darum gehts nicht. Ich halte nicht viel davon.

daisho schrieb am 18.01.2006 um 11:13

2xWD Raptor 74GB @ VIA VT8237 Onboard Raid Controller

System ist schon etwas älter (Glaube schon mehr als ein Jahr alt) und etwas unaufgeräumt, daher die "schlechten" Werte ( besonders der Burst ist etwas niedrig :confused: )

Smut schrieb am 18.01.2006 um 14:01

Zitat von daisho
System ist schon etwas älter (Glaube schon mehr als ein Jahr alt) und etwas unaufgeräumt, daher die "schlechten" Werte ( besonders der Burst ist etwas niedrig )

also ob aufgeräumt oder nicht sollte ja bei dem test ziemlich egal sein.
wahrscheinlich schafft der controller nicht mehr.

daisho schrieb am 18.01.2006 um 14:42

Schad, ob der Promise Controller am A8V mehr bringt?
Eine Steckkarte kommt bei mir leider nicht in Frage, wegen dem bißchen Mehrleistung verzichte ich nicht auf TV oder Soundkarte