OC Raid 0 Vergleiche! - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/oc_raid_0_vergleiche_156641/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Crash Override schrieb am 18.01.2006 um 14:49

Der Promise ist noch schlechter, da der über PCI angeschlossen ist.

Smut schrieb am 18.01.2006 um 15:03

Zitat von daisho
Schad, ob der Promise Controller am A8V mehr bringt?
Eine Steckkarte kommt bei mir leider nicht in Frage, wegen dem bißchen Mehrleistung verzichte ich nicht auf TV oder Soundkarte

wie ist dein raid kontroller angebunden? falls per PCI - dann bleibt es sich gleich.

ansonsten könnte es besser werden - aber aufgrund von TV karte natürlich nicht wirklich optimal z.b bei der aufnahme.

ich würds einfach lassen -> beim nächsten board/pc update sind die raid-kontroller eh schneller

x37 schrieb am 18.01.2006 um 15:08

Zitat von Roman

DFI LanParty NF4 Ultra-D
2x Hitachi Deskstar 7K80 (HDS728080PLA380) SATAII 80GB @ Raid0

irgendwie schaut des net noch raid 0 aus... sondern eher wie das zusammenfügen von 2 hdd zu einer virtuellen... ka wie das heist.

edit: @me wlkikiv

stevke schrieb am 18.01.2006 um 15:24

JBOD = just a bunch of disks afaik

EDIT: steht eh im Bild

imperial vicar schrieb am 22.01.2006 um 16:23

nv4 controller vom A8N-SLI Premium
2x SATA Seagate Barracuda, 7200.8, 250GB, 8MB, NCQ RAID 0

nv4 controller vom A8N-SLI Premium
1x SATA Seagate Barracuda, 7200.8, 250GB, 8MB, NCQ JBOD

IDE controller vom A8N-SLI Premium
1x IDE Seagate Barracuda 7200.8, 250 GB, 8MB Cache IDE

imperial vicar schrieb am 24.01.2006 um 16:10

IC7-G mit intel SATA Raid 0
2x sata seagate 160 gig

man beachte den Random Access