PCI Raid10 Controller nachrüsten ?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/pci_raid10_controller_nachruesten_163357/page_1 - zur Vollversion wechseln!


FrankEdwinWrigh schrieb am 22.05.2006 um 21:07

amnd ^^

da ich endlich einen pci steckplatz freibekommen habe, stellt sich mir die frage ob ich mir einen richtigen raidcontroller kaufen soll.

bisher siehts so aus. die blaue linie ist mein SATA-Raid10 am onboardcontroller, die rote eine IDE Backupplatte.
wirklich der bringer ist das raid ja offensictlich nicht *g*

click to enlarge

kann ich mit einem normalen alten 32bit/33MHz PCI Controller noch was rausholen oder wird sich nicht viel verbessern ? ich sag jetzt mal 150 euro eventuell als richtwert .. sofern ich noch irgendwo einen zu kaufen finde.

Mfg fEw


Volti schrieb am 22.05.2006 um 21:18

Bei meinem Raid 5 ist dasselbe da sind auch die normalen IDE Platten schneller als das Raid


FrankEdwinWrigh schrieb am 22.05.2006 um 21:24

naja ein raid5 ist ja auch nicht auf performance ausgelegt.

wie weit könnte ich den durchsatz steigern, wenn man bedenkt dass der pci bus bei 133mb/sec schluss machen .. ist das ein theoretischer oder ein realstischer wert ?

Mfg fEW


Volti schrieb am 22.05.2006 um 22:02

das wüsste ich auch gerne


Smut schrieb am 23.05.2006 um 01:18

ist ein theoretischer wert in der praxis sinds um die 100 - bei manchen boards bzw. chips auch weniger -> 70-80.

per PCI würde ich kein RAID mit mehr als 2 platten empfehlen. da ist es imho schade ums geld für den RAID controller.

falls dein mainboard schon pci-e hat würde ich einen PCI-E controller kaufen -> das macht sinn.


FrankEdwinWrigh schrieb am 23.05.2006 um 07:21

ich habs befürchtet *g* aber thx. pci-x hab ich natürlich nicht, sonst käm ich garnicht auf die idee über pci zu fahren.

Mfg fEW


Smut schrieb am 23.05.2006 um 12:54

ka hätte sein können, dass du es z.b. für Gbit LAN verwendest :D

noch zur info, es besteht ein unterschied zwischen PCI-E und PCI-X.


FrankEdwinWrigh schrieb am 23.05.2006 um 19:16

hm erinner mich nicht, mein gbit lan is auch unter aller sau.

ich dachte PCI Express und PCI (E)X-press is das selbe, nur anders geschrieben ^^ *g*

Mfg fEW


Roadrunner schrieb am 24.05.2006 um 18:10

Unterschiede:

PCI-e PCI Express

und

PCI-X

hth ;)


Underclocker schrieb am 24.05.2006 um 22:59

Ein RAID10 ist in etwa so schnell wie nen RAID0 nur mit dem zusatz der datenverfügbarkeit(NICHT datensicherheit).
Und ein RAID sollte mit mühe und not den PCI mit seinen 100MB vollbekommen.

Die steigerung vom onboard zu nem extra controller hängt stark vom controller ab. Da die meisten billigen controller auch nur nen SiL drauf haben und der ebenfalls per PCI angebunden ist, dürfte in so einem fall die steigerung minimal ausfallen.
Versuchen kann man es mal mit promise contollern.
Einfallen würde mir noch die kleinen (1400er) adaptec. Die liegen so in deinem preisrahmen, alles was drüber ist, würde keinen sinn machen in einem homerechner.

Leider kann ich keine aussage zur performance machen.
Interessant ist für dich:
1. Was schafft deine platte einzeln.
2. Wie verhält sich der controller @RAID10. (benches)
3. Welchen verlußt hast du @RAID10, wenn du theoretisch 2x einzelspeed rechnest.


Jop der unterschied PCI-X und PCI-e ist kleine aber fein. Das verwechseln so viele, ich weiß nicht warum. Wahrscheinlich, weil keiner den PCI-X so richtig kennt.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025