Peluga 256MB PC333DDR RAMs um 63€?

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/peluga_256mb_pc333ddr_rams_um_63_44626/page_1 - zur Vollversion wechseln!

HeuJi schrieb am 15.08.2002 um 14:11

Hat jemand einen solchen Riegel der keine Marke hat?
Jaja ich weiß dass die NoNames net so gut sind, aber dem Preis kann man einfach net widerstehen....

Cobase schrieb am 15.08.2002 um 15:16

Hab so einen Riegel, hab ihn aber noch nicht wirklich rangenommen.

Cobase schrieb am 15.08.2002 um 18:48

Hab dem Riegel jetzt mal Stoff gegeben, das sind die vorläufigen Ergebnisse (weil ohne Burn-In):

163MHz @ 2-2-2 1T
208MHz @ 2,5-4-4 2T

beide Ergebnisse @ 3,2V

Sandra Burn-In läuft gerade.

Hier ein Pic mit meiner (zur Zeit) mit diesem Riegel erreichten Bandbreite:

HeuJi schrieb am 15.08.2002 um 19:06

Ist das Ergebnis jetzt von Hynix oder von dem NoName RAM?

Cobase schrieb am 15.08.2002 um 19:36

Das ist der NoName jetzt. Der Hynix kommt nach dem kleinen Burn-In dran. Der NoName vom Peluga ist aber besser, soweit ich das bis jetzt überblicken kann.

Flip schrieb am 15.08.2002 um 19:40

jo ich hab auch 2 hynix bei mir drinnen die sind sowas von schlecht zum übertakten dann noch dazu mein mobo wo man vdimm net erhöhen kann

HeuJi schrieb am 15.08.2002 um 19:44

@Cobase
Glaubst du dass die NoNames @150Mhz und schnellen Timings laufen, ganz ohne VDimm Erhöhung?

Cobase schrieb am 15.08.2002 um 19:47

Ich kanns nach dem Burn-In mal probieren, aber ich bezweifle es sehr stark.

HeuJi schrieb am 15.08.2002 um 19:49

Hmm, aber das sind ja PC333 RAMs, sind die also nicht für 166Mhz fsb spezifiziert? :confused:

Cobase schrieb am 15.08.2002 um 19:51

Schon, nur da sind 7ns Module drauf, und schnelle Timings heißt bei mir 2-2-2 1T.

HeuJi schrieb am 15.08.2002 um 19:58

Ok, aber mit mittelschnellen Timings sollte es schon gehen oder?

Thx, nochmal für deine Mühe!

Cobase schrieb am 15.08.2002 um 20:02

Wie gesagt, ich werds nach dem Burn-In noch mit den SPD-Settings versuchen (2,5-3-3 soweit ich weiß), und dann kommt der Hynix Riegel dran. Das Problem ist, dass das alles seine Zeit braucht, weil ich nach jeder Erhöhung des Speichertaktes 4M SuperPi durchlaufen lasse, um die Stabilität zu überprüfen.

Cobase schrieb am 16.08.2002 um 00:23

Zitat von Cobase
Wie gesagt, ich werds nach dem Burn-In noch mit den SPD-Settings versuchen (2,5-3-3 soweit ich weiß), und dann kommt der Hynix Riegel dran. Das Problem ist, dass das alles seine Zeit braucht, weil ich nach jeder Erhöhung des Speichertaktes 4M SuperPi durchlaufen lasse, um die Stabilität zu überprüfen.

Also, mit SPD-Settings, 1T Command Rate und 2,5V scafft der Riegel 166MHz, 170 gehen nimmer. Irgendwo dazwischen ist die Grenze.

BTW: Mein Corsair XMS3000 und mein Powerram Samsung sucken total! Beide wollen auf 166MHz nicht mit schärfsten Settings laufen. So ein Schrott! :mad:

Ich fahr morgen zum Peluga und hol mir noch so einen NoName, weil der geht genauso gut wie die beiden oben genannten, nur eben zu einem Bruchteil des Preises! :mad:

PS: Ach ja, der Hynix is zach, da brauch ich mehr Zeit, CL2 mag er z.B. gar nicht.

meisel schrieb am 20.08.2002 um 09:05

Dieses Superpi, kontrolliert das eigentlich auch das Ergebnis, oder können da dann auch Hausnummern stehen ? Thx

darki schrieb am 20.08.2002 um 17:46

Frage wie kann ich den nen burn in bei den rams machen??