URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/performce_als_raid_5_so_moeglich_190034/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Bin gerade in einer kleinen Testsession mit meinen 4* Seagate Barracuda 7200.10 320GB SataII und hab jetzt mal alle einzeln und dann als Raid 5 Stripesize 128 und zwar am NF4 Onboard Controller meiner Asus A8N VM CSM getestet und siehe da:
Kann das sein dass die Performance so hoch ist?
jap, avg read 80mb/s hört sich jetzt eh net so hoch an 
so hoch ist es aber eh nicht! 
nicht so hoch?
ich höre immer was von 20mb/s schreiben usw..
bench mit HDTUNE
20mb/s schreiben seh ich als realistisch für verschlüsselte Partitionen.
in diesem Thread ging es um Raids.
hier 4 x 320er im Raid 5, jedoch an einem Intel ICH8R.
*g*
Ich krieg übrigens im Raid0 ~110MB/s Leserate aus meinen 2 Samsung SP1614C. Ist ein unverschlüsseltes mdRaid.
du hast ja auch die lesegeschwindigkeit und nicht die schreibgeschwindigkeit gemessenZitat von Hamptinicht so hoch?
ich höre immer was von 20mb/s schreiben usw..
bench mit HDTUNE
Zitat von Blaues U-bootdu hast ja auch die lesegeschwindigkeit und nicht die schreibgeschwindigkeit gemessen![]()
die schreibwerte werden wohl bei maximal 20 liegen.
Hab jetzt mal den Ersten durchgang auf dem Onboard Controller hinter mich gebracht (3ware Escalade 8500@PCI) und lustigerweise ist da die Leseperformance noch schlechter.
Wie kanns das geben?
Wo ist hier bitte die Schreibperformance?
Leserate ist sicher aufgrund PCI schlechter!
Hab mich nur verschrieben meinte eh lesen.
vielleicht bremst der pci-bus?
ja aber der onboard controller arbeitet ja auch über den pci bus. und dort hatte ich eine bessere performance beim lesen. jetzt hab ich dort alles abgesteckt und auf den 3ware drauf gehauen.
bist dir sicher, dass der über den pci-bus arbeitet und nicht direkt an der "nb" angeschlossen ist?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026