Raid1 / Barracuda IV / N00b inside

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid1_barracuda_iv_n00b_inside_46070/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Maehmann schrieb am 26.08.2002 um 21:23

Hey Leute
Leider bin ich auf diesem Gebiet ein absoluter N00b und daher auf eure Hilfe angewiesen.

Ich möcht mir ein Raid1 System mit 2 Barracuda IV 80Gb Platten zulegen (eine HD hab ich schon). Will ja nicht, dass meine 22Gb an MP3s durch einen Crash flötten gehen. Auf der Pladde sind nur Daten drauf - Installationen hab ich auf einer eigenen 60Gb Pladde.

Wie schauts aus, wenn ich die Pladde in zwei Partitionen geteilt hab? Geht das mit Raid1 überhaupt?
Wie funzt des mit den schon vorhandenen Daten auf der HD? Spiegelt die der Raidcontroller automatisch? Oder muss ich die zuerst komplett leeren? Hab dafür leider keine brauchbare Möglichkeit dafür :(

Welchen Controller würdet ihr empfehlen? Sollt nicht zu teuer sein aber auch nicht der letzte Schrott sein. Studentenbudget halt :D

Fragen über Fragen ...

THX for Help


DaVe dA RiPPA schrieb am 27.08.2002 um 10:19

raid 1 is soweit i weis mit da cuda kein problem, partitionen sind wie bei ner normalen hd -->kein problem;)


Maehmann schrieb am 27.08.2002 um 19:25

Oki ... thx

nur wie schauts mit den schon vorhandenen Daten aus?

Und welchen Controller würdet ihr empfehlen?

Was haltet ihr von Adaptec ATA RAID 1200A???


DaVe dA RiPPA schrieb am 28.08.2002 um 09:26

vorhanden daten sind kein problem, kannst beim anlegen automatisch spiegeln, pass halt auf dast net die leere platte auf die volle spiegelst:D


DaVe dA RiPPA schrieb am 28.08.2002 um 09:30

der adaptec is ok, billiger is aber der PROMISE Ultra-100 TX2 und genauso gut...


Simml schrieb am 28.08.2002 um 10:19

den ultra100 musst aber zuerst zum fasttrak100 umbauen ... sonst hasst ka raid


DaVe dA RiPPA schrieb am 28.08.2002 um 10:40

ups verschaut...dann is da adaptec eh da günstigste ausser du willst basteln


Maehmann schrieb am 28.08.2002 um 17:12

hmmm ... klingt ned schlecht :)
Der Fasttrack Controller kostet mehr als der Adaptec ATA RAID 1200A ...
also eher den billigeren :D

Die Daten spiegeln muss man dann unter Windows machen, nachdem man das erstemal mit dem Raidsys. gebootet hat, oder wie muss ich mir das vorstellen?


Simml schrieb am 28.08.2002 um 17:23

nö das spiegeln machst von controller bios aus
da musst auf create raid array, dort kannst denn den typ und die festplatten auswählen, dann gibts a funktion die heißt duplicate mirror disk und dort kannst source disk und target disk wählen


Maehmann schrieb am 28.08.2002 um 17:28

oki thx. Verstehe ... den Rest werd ich dann wohl im Manual des Controllers finden ...

nur noch eine Frage :D

Hängt man die zwei HDs als Master und Slave auf einen ATA Strang oder beide als Master an zwei Stränge? :)


acid schrieb am 28.08.2002 um 20:08

Ist eigentlich egal da du mit einer Platte einen Kanal nicht auslasten kannst, beide auf getrennte Kanaele legen und als Master rennen lassen hat halt den Vorteil das man auch vor einem defekten Kabel geschuetzt ist.


jb schrieb am 31.08.2002 um 11:05

Jede Platte als Master wird auch von den meisten Herstellern von IDE-Raid Controllern empfohlen (steht in den Manuals so).


Maehmann schrieb am 31.08.2002 um 12:33

Okidoki ...

Jetzt nur noch eine Frage ... kann ich eine Platte des Raidsystems ausbauen und zu einem Freund mitnehmen und mit Daten anfüllen (ganz normal als ATA einbauen) und zuhause dann wieder spiegeln?
Eine davon halt in einem Wechselrahmen verwenden ... ???


Viper780 schrieb am 02.09.2002 um 13:31

wenn ein bestehendes Raid 1 array besteht schauts meist schlechter aus da spinne a paar controller aber sunst müssts gehn.
nur is dann die Datensicherheit auch weg




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025