Raid5 @ 4 Seagate 7200.11 1,5TB

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid5_4_seagate_7200_11_15tb_207701/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Lytronic schrieb am 30.05.2009 um 00:07

Grüß euch,

hab meinen PC jetzt endlich mal um ein Raid5 erweitern können.

hab mir einen Areca1220 Controller gekauft + 4 Seagate 7200.11 1,5TB in einem Raid5 zusammen geschlossen.

Erste Benchmarks:
(Array ist schon ~2/3 voll)

bin bis dato sehr zufrieden mit der Performance + Reaktionszeit.
Der rest wird sich zeigen

EDIT:

Hier ein HD Tach Screen vom 8MB QuickBench

Blaues U-boot schrieb am 30.05.2009 um 10:54

wie sieht ca. die schreibperformance aus?
bin am überlegen ebenfalls ein raid 5 aus meinen seagates 1,5tb platten zu erstellen. 3 hab ich ja immerhin schon.

Turrican schrieb am 30.05.2009 um 11:06

wow, die werte können sich sehen lassen. :eek:

Lytronic schrieb am 30.05.2009 um 12:03

Hier noch 2 ATTO Benches!

Kann sich glaub ich sehen lassen

Lytronic schrieb am 31.08.2009 um 09:32

so als kleines Fazit bis dato!

Bin immer noch höchst zufrieden mit meiner Entscheidung mit ein RAID5 zu bauen!

quad-prozzi-fan schrieb am 31.08.2009 um 10:33

kann ich verstehen, echt nice will mit auch ein neues Raid 5 mit 3x1,5TB Samsung zambauen, nur am Controller wirds bei mir scheitern, erstens teuer zweitens am Mobo kein steckplatz.

EDIT: hab dieses Board http://geizhals.at/eu/a252310.html
welchen Controller könnt ich da nehmen?
PCIe x16 Slot ist belegt durch Graka.

GrandAdmiralThrawn schrieb am 03.09.2009 um 15:18

Wow, das liegt um mehr als 100% über der Leistung meines RAID-6 Arrays, schaut echt gut aus.

Edit:

Zitat von quad-prozzi-fan
kann ich verstehen, echt nice will mit auch ein neues Raid 5 mit 3x1,5TB Samsung zambauen, nur am Controller wirds bei mir scheitern, erstens teuer zweitens am Mobo kein steckplatz.

EDIT: hab dieses Board http://geizhals.at/eu/a252310.html
welchen Controller könnt ich da nehmen?
PCIe x16 Slot ist belegt durch Graka.

Tjo, da fallen Mal alle größeren, modernen SATA RAID Controller weg, weil eben kein PCIe x8 oder wenigstens x4 da ist. Also nur 32-Bit 33MHz PCI für große Arrays, das schränkt deine Transferleistung schon Mal grundsätzlich auf 80-90MB/s ein, wennst hier z.B. einen PCI-X Controller reinsteckst.

Wennst dich auf 4 Ports einschränken kannst, würde [dieser hier] noch gehen auf PCIe x1. Dazu noch der [Herstellerlink].

Bei mehr als 4 Disks wärs dann wohl schon schlauer, mitm Betriebssystem ein SoftRAID zu erstellen, als irgendwas lahmes in einen alten PCI Slot zu stopfen.

Lytronic schrieb am 03.09.2009 um 15:39

zum RocketRaid controller...

der baut doch auch nur a softwareraid zusammen oder?

GrandAdmiralThrawn schrieb am 08.09.2009 um 15:44

Jop, das ist leider korrekt.

fresserettich schrieb am 08.09.2009 um 20:55

also ich hab ein sw-raid 5 aus meinem alten rechner gemacht glaube amd 3700+ und bin voll zufrieden
hab leider keine benchmarks parat, beim letzten kopieren über das gigabit-netzwerk war meine alte seagate 200 gb die begrenzende komponente