Raid 0 frage - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_0_frage_89024/page_2 - zur Vollversion wechseln!

r4pt0R^- schrieb am 12.08.2003 um 16:58

hmm vergiss es mitn raid

3N54 schrieb am 12.08.2003 um 20:34

Zitat von condor
imho nicht ... die platten müssen ja exakt die selbe anzahl cluster haben

+

nein müssen sie nicht ... es wird halt dann die größe vom kleineren genommen

BigJuri schrieb am 12.08.2003 um 21:48

Zitat von 3N54
+

nein müssen sie nicht ... es wird halt dann die größe vom kleineren genommen

Und somit ist es schon sinnlos, weil wer verschenkt schon gerne Kapazität?

3N54 schrieb am 12.08.2003 um 21:51

naja so arg is ned ich hatte mal a raid mit ana samsung und ana maxtor hdd ... ging eigetnlich ganz gut und da es beides 40 gb hdds waren ging auf nur ein paar mb verloren

BigJuri schrieb am 12.08.2003 um 21:54

Trotzdem, optimal ist es mit 2 identischen Platten.

3N54 schrieb am 12.08.2003 um 21:56

ja sicher des is klar (hab ich dann auch gamcht mit 2 740er dx maxtro dann mit 2 120er wd und ein sata raid mit 2 wd raptor )

condor schrieb am 12.08.2003 um 22:15

Zitat von 3N54
+

nein müssen sie nicht ... es wird halt dann die größe vom kleineren genommen

funkt das auch mit raid1?

wusste ich bisher nicht ... wieder was gelernt

BigJuri schrieb am 12.08.2003 um 22:17

Das funktioniert prinzipiell mit jeder RAID-Variante, aber sinnvoll ist es wie gesagt nicht, da immer die Kapazität der kleinsten Platte für alle anderen auch angenommen wird.

TB1400 schrieb am 12.08.2003 um 22:24

vielleicht hilft dir das etwas ->

http://www.tomshardware.de/storage/19990705/index.html

http://www.tomshardware.de/search/s...&words=raid

r4pt0R^- schrieb am 12.08.2003 um 22:25

mein board zB wollte mit nicht 2 identischen platenn gleiche grösse anderer hersteller kein raid machen hat sich geweigerrt

samuel schrieb am 12.08.2003 um 22:27

meine meinung

1) die cudas gehen im raid ned besonders (habe selber 2x80 auf raid0 und die sind bedeutend langsamer als alle meine maxtor raids

2) wennst jetzt a neue platte kaufst dann eher a 120gb. das preis/leistungs verhältnis ist (meist) besser und irgendwann werden dir die 80er mal zu klein sein und du wärst froh, wennst 120er hättest.

3) wenn die platten nicht 100% ident sind macht raid0 imho keinen sinn!

sam

BigJuri schrieb am 12.08.2003 um 22:35

Wenn du wirklich ein Raid machst greif nach Möglichkeit zu Maxtor oder WD Platten, die Seagate sind nicht so dazu geeignet.

r4pt0R^- schrieb am 12.08.2003 um 22:36

an was liegt das das di cuda da so di nachteile haben??

BigJuri schrieb am 12.08.2003 um 22:37

Ich kanns selbst weder bestätigen, noch kenne ich den Grund, aber viele hier haben es schon probiert und festgestellt, dass es langsamer ist.

samuel schrieb am 12.08.2003 um 22:48

in meinem fileserver sind unter anderem 2xcuda IV mit 80GB drin und die sind wirklich im Raid0 nicht um vieles schneller als im Einzelbetrieb.

es gab gegen ende der produktion der CudaIV eine neue firmware mit der die Raidperformance "angeblich" gestiegen ist. soll aber auch nicht die welt gewesen sein.

wennst ein nettes raid haben willst:

2x maxtor diamond 9 plus 120GB 8mb cache UDMA133

kann ich selber bestätigen, dass hier wirklich was abgeht!

sam