URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_0_hickups_18253/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hab mal eine frage zu Raid 0. Hatt sowas noch nie, drum hab ich eines eingebaut 
(2x maxtor 40 GB 5400 rpm, raid 0 + 1x maxtor 80 gb auf ide zur sicherung)
Dazu hab ich gleich win 2k aufgesetzt ..das hatt ich auch noch nie drauf...
alles frisch aufgesetzt, speed pur denk ich mir und nun gibts immer wieder hänger...selbst mp3 spielen und surfen gibts hickups und verzerrungen in den mp3s 
so ist niccht zu arbeiten 
liegts am raid? win2k is frsich aufgesetzt! bei xp ohne raid gabs diese probs ned!
Epox k7a+, TB1200@147x10
Betreibst du ein software-Raid mit W2K?
Ich hab nicht gewußt dass man ein Raoid 0+1 mit nur drei Platten machen kann... denke mir mal dass das Backup genauso schnell sein sollte, respektive 2+2 HDD´s, sonst ist alles langsamer als die eine 80GB Plattn! (oder is des jetzt a bledsinn?)
i glaub er hat 2 * 40gb im raid und eine 80gb nur zum sichern auf normalen ide hängen!
weil mit 3 funkt das sicha nicht! oda? 
nein kein 3er raid.
2x in raid 0 in hardware und eine platte normal am ide
raid 0+1 geht meinen infos nach nur mit 4 platten
2x ueber 2 platten druebergeschleift, die zweiten 2 sind sicherung...
wieso laesst du nicht ide 1+2 frei, haengst die 40er platten an den ide3 und die 80er an den ide4? (also alle an den raidcontroller)
musst halt boot from scsi eingeben, dann sollz funzen.
leseoperationen sollten bei raids allgemein keine progs machen, nur das schreiben dauert laenger.
BuX
Zitat von BuXwieso laesst du nicht ide 1+2 frei, haengst die 40er platten an den ide3 und die 80er an den ide4? (also alle an den raidcontroller)
dann wär ja die 80er zur sicherung als slave...
so hänegn die 40er als mastr an den beiden raid controllern die 80er als master am 1. non-raid ide controler
a ja! zum anfangsproblem.. hab grad anti viral pro deinstalliert und das system geht viel schneller 
Ist ES eigentlich unratsam eine Platte im system mit fat 32 und eine mit nstf (oder wie das neue win2k format auch heissen mag ) zu betreiben?
Zitat von Darkgoatdann wär ja die 80er zur sicherung als slave...
so hänegn die 40er als mastr an den beiden raid controllern die 80er als master am 1. non-raid ide controler
a ja! zum anfangsproblem.. hab grad anti viral pro deinstalliert und das system geht viel schneller
stimmt is mir aber erst 5min nach dem schreiben wieder eingefallen.. :/ also natuerlich die 40er an master...
fat32 is halt ums arschlecken schneller! bei ntfs kannst unter w2k niedliche spielchen machen wie unter linux eine festplatte auf ein laufwerk mounten (oder so ähnlich halt ) dann hast auf C: einen ordner wo du in wirklichkeit auf F: schreibst. ca. halt
fat 32 ist wirklich um so viel schneller? grrrr... dann will ichs wieder! 
hm.. muss i mal schaun ob des kovertieren vom partitionmagic was kann...
...@ Darkgoat.. .es liegt am Highpoint Driver.. installier entweder nen ganzen neuen.. 2.0.19 oder einen der ältesten 1.03b
dann sollte dein problem verschwinden...
hab genau des selbe problem ghabt..
cu, FFJoe
na.. ums arschlecken is ums arschlecken! wenns ums arschlecken schneller is dann is um gaaaanz wenig schneller! oder wie lang brauchst du zum arschlecken
Hab auch diese hicks. Hab den neuesten treiber. Nur hab ich kein raid sondern hab die hd's an je einen port anghängt. Ich glaub ich werde das jetzt wieder umbauen
@wutzdutz
a klans misverständnis... heast wenn des a lecken ned lang dauert dann zoit si se doch goar ned aus... es sei denn du hast a wäscherei daham... ok ok .. is scho spät...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025