Raid Controler?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_controler_100312/page_1 - zur Vollversion wechseln!

thachriz schrieb am 03.12.2003 um 13:09

Hätte da ne frage, brauch für ein projekt etwas schnelleres zum speichern als normal über ide, hab da an raid 0 gedacht.
eine hd is schon da - eine 60gb seagate.
jetzt bräucht ich noch eine 2.e 60er, das is mir schon klar aber welchen raid controler?? zu teuer sollt das ganze halt nicht werden...

was könnt ihr mir da empfehlen?

thx

DA/a][Brain schrieb am 03.12.2003 um 13:44

ein billiger ide-0 raid controller bringt aber fast nix, würd ma an deiner stelle nochmal überlegen ob die bissl mehrleistung wirklich unbedingt brauchst

Tscheckoff schrieb am 03.12.2003 um 14:13

Warum soll ein billiger Raid - Controller fast nix bringen ?
Der DC-133 - Raid wäre billig und sehr gut

Indigo schrieb am 03.12.2003 um 14:35

Zitat von DA/a][Brain
ein billiger ide-0 raid controller bringt aber fast nix, würd ma an deiner stelle nochmal überlegen ob die bissl mehrleistung wirklich unbedingt brauchst

+50% mehr performance sind in der regel imma drin, im normalfall gewinnst ca. 75%
a wirkliche verdopplung braucht ma se allerdings ned erhoffen...

BigJuri schrieb am 03.12.2003 um 22:00

Wenn du einen billigen, aber trotzdem guten Raid-Controller suchst, schau dir mal die Karten von Dawicontrol an. Ich bin mit meinem sehr zufrieden.

Tscheckoff schrieb am 03.12.2003 um 23:43

Ich hab ja auch nen von Dawicontrol ( DC-100 ).
Der DC-133 soll nach Berichten zu urteilen auch sehr gut sein und das optimale Preis/Leistungsverhältnis haben.
Man kann zwar nur Festplatten daran anstecken, aber wer braucht schon auf nem Raid-Controller CD-Rom und Wechsellaufwerksanbindung ?

Indigo schrieb am 04.12.2003 um 07:37

warum sollten nur festplatten drauf funzen??
kann i ma absolut ned vorstelln...

thachriz schrieb am 04.12.2003 um 08:13

danke, die hab ich mir auch schon angesehen, wird wohl eh so einer werden. es geht nur darum dass ich mehr als 25-30mb in der sekunde speichern muss, und dass is ja bestimmt dann möglich
brauch ich nur noch ne 2.e hd