RAID Controller

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_controller_120193/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ice-man schrieb am 24.07.2004 um 14:59

Ich würde einen Controller für ein Raid5 Array mit 4 HDDs brauchen. Die Platten sind 4x Samsung 160GB mit 8mb Cache im Array, und eine System Platte fürs OS (Maxtor 120gb).
Erste Wahl wäre natürlich ein 3ware, so einer geht sich aber finanziell nicht aus.
Was sagt ihr zu einem Highpoint RocketRAID 454?
http://www.geizhals.at/a62326.html
Performance ist nicht so wichtig, da der Fileserver sowieso nur in einem 100mbit Netzt steht. Brauche eher Datensicherheit.
Hat den Controller vielleicht irgendwer im Einsatz? Verträgt sich der mit Samsung HDDs? Gibts sonst irgendwas, was man vor dem Kauf wissen sollte?

samuel schrieb am 24.07.2004 um 15:07

habe gerade 2 highpoint gekauft und zwar den

1640 und den 1820 aber leider sind beides S-ATA controller und ich werde sie mit den Samsung 160GB S-ATA platten betreiben.

grundsaetzlich habe ich recht nette sachen ueber die highpoint gehoert und auch noch eine probleme in der kombination mit samsung platten aufgeschnappt.

sam

Xan schrieb am 24.07.2004 um 15:21

120e für den rocketraid 454 auszugeben zahlt sich nicht sag ich mal. ist genau das selbe wie der htp374 der auf manchen mainboards sogar onboard verbaut wurde...

mit 4 hds könntest du eh auch einen 372er oder einen normalen 2channel ide kontroller nehmen und ein software raid5 vom os aus machen. kostet ein eck weniger und kommt aufs selbe...

ein wirklicher raidkontroller ist der Highpoint RocketRAID 454 nähmlich nicht. im prinzip nur ein software raid welches die cpu rechnet, nur erkaufst du dir um 120e 4 ports für die festplatten.

ice-man schrieb am 24.07.2004 um 15:27

Also is Software RAID ist dann das selbe? Dann wäre der Controller ja wirklich nutzlos, da würd sich dann noch eine HDD zusätzlich ausgehen .
Gibts beim Software RAID übers Windows irgendwelche Nachteile, oder sonst irgendwas zu beachten?

COLOSSUS schrieb am 24.07.2004 um 15:29

Zitat von ice-man
Also is Software RAID ist dann das selbe? Dann wäre der Controller ja wirklich nutzlos, da würd sich dann noch eine HDD zusätzlich ausgehen .
Gibts beim Software RAID übers Windows irgendwelche Nachteile, oder sonst irgendwas zu beachten?

Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.

Viper780 schrieb am 24.07.2004 um 15:40

Zitat von COLOSSUS
Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.

winXP pro sollts auch können wenn i mi ned irre, und linux/Unix sowieso

wenn er möglichkeiten hat auf der uni oder schülerlizenzen dann is ein server OS auch ned wirklich teuer

EDIT:

wäre der Intel da maybe a alternative?
udn schau in deutschland da sand di eRaidcontroller meist a grosses stück billiga als bei uns
http://www.geizhals.at/eu/a69046.html

ice-man schrieb am 24.07.2004 um 15:40

Zitat von COLOSSUS
Software RAID5 gibt's erst ab Windows 2000 Server. Die Lizenz dafür ist sicherlich teurer als der HPT374.

Win 2000 Server hab ich (nein nicht raubkopiert), also das wäre nicht das Problem

Indigo schrieb am 24.07.2004 um 19:55

da gabs mal nen c't bericht, wie man die raid5 capability auch mit win2000 pro und winxp pro freischaten konnte...
is halt ein hexeditor hack...