raid erstellen! - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_erstellen_112739/page_2 - zur Vollversion wechseln!

userohnenamen schrieb am 23.04.2004 um 11:53

also beim vorletzten post hat man leider gar nichts verstanden (ich zumindest nicht)

die größe sagt aus wie groß die datensegmente sind in der die daten auf der hdd abgespeichert werden

je größer, desto mehr speed dürfte die platte haben
je kleiner, desto mehr speicherplatz verlierst du wenn du viele kleine dateien hast
(schlagt mich wenn ich ******e verzapf)

omen schrieb am 23.04.2004 um 11:55

soweit ich weis ist es ja von forteil wenn man 2 möglichst identische platten nimmt wegen der efizienz stimmt das denn etwa doch nicht?

erlgrey schrieb am 23.04.2004 um 11:56

für raid ja, wenn möglich bauglich

omen schrieb am 23.04.2004 um 11:57

achso und wenn ich da dann 256kb einstellt ist das dann wirklch das beste, oder habe ich irgendwelche nachteile?

omen schrieb am 23.04.2004 um 11:58

warum sagt mir dann einer so eine blösin wie
"wennst 2 gleiche hast hast ein problem" ?

userohnenamen schrieb am 23.04.2004 um 12:00

wer sagt das bitte?

der der das gesagt: schieß ihn auf den mond und glaub ich kein sterbenswörtchen mehr

so ich hab mittag: MAHLZEIT

omen schrieb am 23.04.2004 um 12:00

Ich weis natürlich das ich mit einer Platte normalerweise keinen Raid erstellen kann

ich glaube das liegt an diese angebleiche raid der kt4...bsr
ein software raid wahrscheinlich kein richtiger ein billiger von msi eben!
darum wirds wahrscheinlich doch gehen

omen schrieb am 23.04.2004 um 12:02

bei den ander board ein abit geht es nicht mit einer nur mit 2

aber trotzdem wird auf dem abit die platte am raid garnicht erkannt bzw angenommen

Pyros schrieb am 23.04.2004 um 12:04

Zitat von omen
ich weis zwar nicht genau ob ein raid was bringt mit einer platte
Ihr vielleicht?

Raid mit 1 Platte bringt keine Vorteile (ich bezweifle auch stark das du eines erstellt hast)

Raid 1:
Zwei möglichst identische Platten werden gespiegelt. D.h. wenn eine ausfällt kannst du ganz normal weiter arbeiten und hast keinen Datenverlust.

Raid 0:
Zwei oder mehr möglichst identische Platten werden zu einem großen Laufwerk zusammengeschlossen. Die Daten werden dabei auf alle Laufwerke aufgeteilt wodurch sich ein Geschwindkeitsvorteil bemerkbar macht. Wenn eine Platte ausfällt sind alle Daten weg.

vEspertine schrieb am 23.04.2004 um 13:19

Zitat von omen
bei den ander board ein abit geht es nicht mit einer nur mit 2

aber trotzdem wird auf dem abit die platte am raid garnicht erkannt bzw angenommen

1. bitte les dir dir deine posts selber nochmal durch bevor du auf submit clickst.. rechtschreibung/tippfehler/grammatik/syntax sind ein graus..
2. post your specs, sprich welches MoBo, welchen ide/raid controller, welche hdds (wie angeschlossen)
3. es gibt einen "edit" button mit dem du deine posts nachträglich ändern kannst, ohne im minutentakt neue (inhaltslose) posts schreiben zu müssen

Ronnie schrieb am 23.04.2004 um 17:41

ack @ vEspertine
mit eine platte kannst kein raid system machen, wird deswegen wahrscheinlich nicht vom dem raid controller erkannt :rolleyes:
schließ sie doch ganz normal an und du hast keine probleme

omen schrieb am 23.04.2004 um 19:57

Ja Raid 0 und 1 kommt mir wieder in erinnerung

aber wie ist das den nun kann ich einer erstellten raid mit fdisk dann auch in zb 2 oder 3 partitionen machen oder lässt das der raid nicht zu oder fdisk??
oder geht es zwangsweise nur mit einer part....

und wenn dann beim Raid 0 der auf performeration ist eine platte ausfällt sind dann wirklich alle daten futsch oder kann man sie doch wieder retten mit einen dattenrettungstool oder so
wie geht das den dann mit den 2 platten und dem toll oder brauch ich da dann was bestimmtes??

ICH weis wa nicht aber mache sie hier schon etwas schwehr von begriff ich habe gesagt das ich einen RAID MIT EINER PLATTE ERSTELLT HABE UND BETONE DAS H A B E
es ist doch richtig das ich einen raid erstellt habe wenn er mir beim booten VOM RAIDCONTROLLER angezeigt wird??
denn schön langsam habe ich da wieder zweifel!!!!

und noch was für die die sich wirklcih gut auskennen
ist er richtig das ein adapter der von ide auf s-ata macht keine platten unterstützt die ata133 können also nicht kopartibel ist??

vEspertine schrieb am 23.04.2004 um 20:01

Zitat von omen
ICH weis wa nicht aber mache sie hier schon etwas schwehr von begriff

ja, das sagt der richtige.. :rolleyes:

centaur schrieb am 23.04.2004 um 20:02

Zitat von omen
ist er richtig das ein adapter der von ide auf s-ata macht keine platten unterstützt die ata133 können also nicht kopartibel ist??

meine liefen immer mit abits serillel s-ata adatper.

ok, deine platte wird als raid erkannt, aber hat sie schon jemals richtig als raid FUNKIONIERT?
wenn nicht, wirds das auch nie tun

Ronnie schrieb am 23.04.2004 um 20:03

lol
nein aber könntest du event. ein pic machen vom boot screen dass er ein raid hat auf der einen hdd? würd mich doch wirklich interessieren