raid + performance fragen

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_performance_fragen_119457/page_1 - zur Vollversion wechseln!

fresserettich schrieb am 14.07.2004 um 20:09

habe einen ziemlich interessanten artikel ezüglich saklierbarkeit von raid 5 gefunden
würde gerne einen paar vergleichswerte zu einem raid 0 mit 2 raptor wissen vielleicht können ein paar leute die so ein raid besitzen die benches aus dem artikel machen (so fern bench freeware/sharware) und posten :-)
so eine grundsätzliche frage sagen wir ich habe ein raid 5 und habe 4 platten und möchte nun eine 5 einbinden kann ich die einfach eingliedern ober muss ich da des ganze raid neu erstellen (ich hoffe ich habe es veständlich geschrieben, leider keine wirklichen erfahrungen mit raid)
mfg :fresserettich:

Master99 schrieb am 14.07.2004 um 20:14

zu raid0 gibts an aktuellen thread "jetzt weiß ich wieso ich kein raid0 habe" oder so, einfach suchen... des ganze is ausgelöst durch an artikel bei Anand oder so, ABER mit vorsicht zu genießen der artikel imho, z.b. wegen clustergröße usw.... lies da einfach den thread durch!

zur 2. frage @ raid5 und dazuhängen: theoretisch ja, obs so sicher is, i was nit. und jeder controller unterstützt des a nit!
gibt eh auf toms hardware seite an test von irgendeinem recht gutem controller... rocket irgendwas... mhm.

fresserettich schrieb am 14.07.2004 um 20:24

ja den thread kenn ich imho ist das eben eine glaubensfrage mit raid 0 nur raidcore sollte eben performance auf raid 5 ebene liefern
--> wenn ca. gleich schnell sind hab ich halt eine platte mehr drinn und dafür bombensicher

Master99 schrieb am 14.07.2004 um 20:30

mhm, i glaub nit das des a gute idee is sowas in nem gamerechner bzw. workstation zu verbauen.

IMHO dürft Raid5 schon einiges mehr zu verwalten sein wie Raid0, außerdem kostets auch insg. wohl auch 400-500 euro mehr.

Pyros schrieb am 14.07.2004 um 20:35

Zitat von fresserettich
so eine grundsätzliche frage sagen wir ich habe ein raid 5 und habe 4 platten und möchte nun eine 5 einbinden kann ich die einfach eingliedern ober muss ich da des ganze raid neu erstellen (ich hoffe ich habe es veständlich geschrieben, leider keine wirklichen erfahrungen mit raid)
mfg

Der hier: http://www.raidcore.net/raid_controllers.html kanns. Hab mich aber noch nicht darüber schlau gemacht wo es den gibt.

fresserettich schrieb am 14.07.2004 um 21:00

könnens die 3ware auch zufällig weil die frage betrifft eher ein storage-sys
@master ich will mich mal nur informiern heißt ja nicht dass ich kaufe

Pyros schrieb am 14.07.2004 um 22:06

Zitat von fresserettich
könnens die 3ware auch zufällig weil die frage betrifft eher ein storage-sys

Zitat
Escalade® 9000 Series Feature

...
* Online Capacity Expansion ready (available Summer 2004)
...

Sieht so aus als würde das auch noch kommen, allerdings nicht bei der 8000er Serie.

nfin1te schrieb am 16.07.2004 um 13:26

raid0 mitn via raid controller übern vlink

~70mb sequential, 175mb burst, 8.5ms access ca.

daisho schrieb am 16.07.2004 um 13:30

Zitat von fresserettich
[...] weil die frage betrifft eher ein storage-sys [...]

Zitat von nfin1te
raid0 mitn via raid controller übern vlink [...]

wlkikiv

Wenns wirklich ein Storage-Sys ist, wäre Raid0 wohl etwas daneben.

Hardwarefreak schrieb am 16.07.2004 um 13:33

raid 0 ist sicher schneller, allerdings bist da bereits mit 3xRaptor über der bandbreite vom PCI-Bus.

sicherer ist raid 5, den overhead kann man imho vernachlässigen, bei guten controllern übernimmt das der RISC Prozessor aufm controller

nfin1te schrieb am 16.07.2004 um 13:35

ich hab ka pci limit weils übern vlink angebunden is

daisho schrieb am 16.07.2004 um 13:37

Kann gut sein, dass du da mit 2xRaptor schon drüber bist wenn noch andere Komponenten im System sind
Für was wird das Storage-Sys verwendet? Auch wichtige Daten, oder eher nur für leeching & don't wanna use a burner abuse?

nfin1te schrieb am 16.07.2004 um 14:14

welches storage sys?
ich hab 2x160gb IDE als storage. die raptoren sind nur fürs OS & programme

daisho schrieb am 16.07.2004 um 14:16

:bash: das vom Threadstarter ...

fresserettich schrieb am 16.07.2004 um 17:08

Zitat von daisho
wlkikiv

Wenns wirklich ein Storage-Sys ist, wäre Raid0 wohl etwas daneben.

ich habe 2 fragen gestellt ich hoffe es ist auch so rüber gekommen
die erste betrifft vergleich raid 0 gegen raid 5 (raidcore)
habe heute in nfin1te eine pm geschrieben oder schnell mal sein raid benchen kann weil ichs in seiner sig entdeckt habe
die 2 frage mit dem laufwerk hinzufügen betrifft das storage sys weil dann müsst ich nicht alle platten gleich kaufen sondern immer schön verteilt
alles klar

edit:
@nfin1te kannst mir bitte noch schnell an winbench und h2benchw machen?