RAID sys mit 2 TB

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_sys_mit_2_tb_27956/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xdfk schrieb am 07.03.2002 um 19:08

das wär was für unsere power leecher!
http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-07.03.02-001/

-fenix- schrieb am 07.03.2002 um 19:11

so a schas

mag haben!

Xan schrieb am 07.03.2002 um 19:15

wartets nur bis i hackln gehn

da baui dann sowas mit a paar 0er mehr

-fenix- schrieb am 08.03.2002 um 15:35

jo oba vor der zahl mit an komma ganz vorn

Roman schrieb am 11.03.2002 um 08:12

:eek: :eek: :eek: :eek:

da kanns einen haufen pr0n drauftun

FIREBIRD schrieb am 11.03.2002 um 23:14

pfui mann!

wennd 2tera pr0n hast musst anfangen zu überlegen wass bei den frauen falsch machst!!!!!!!

GrandAdmiralThrawn schrieb am 12.03.2002 um 19:10

In a poor Monaten hob i mei 600GB (effektiv, 720GB total) Raid-5! San zwor kane 2TB, reicht owa a!

Und NA, i pumps ned mit pr0n vui! *rofl*

-fenix- schrieb am 12.03.2002 um 21:10

Zitat von GrandAdmiralThrawn
In a poor Monaten hob i mei 600GB (effektiv, 720GB total) Raid-5! San zwor kane 2TB, reicht owa a!

Und NA, i pumps ned mit pr0n vui! *rofl*

g0t geldscheisser?

najo oba welcher intel käufer hot kan?

(des soll jetzt ka flame sein des is tatsache

)

Murph schrieb am 13.03.2002 um 03:13

Zitat von -fenix-
g0t geldscheisser?

najo oba welcher intel käufer hot kan?

(des soll jetzt ka flame sein des is tatsache )

isses eh! =)

bzgl Raid-5 => pure 0wnage, sowas *DAHEIM* zu haben.

sowas triffst selten bis sehr selten gradmal in extrem-servern an (wink@hp).
in was für nem brettl wird der controller drin sein? (@GAT)

FIREBIRD schrieb am 13.03.2002 um 08:14

Zitat von ][Murph][
isses eh! =)

bzgl Raid-5 => pure 0wnage, sowas *DAHEIM* zu haben.

sowas triffst selten bis sehr selten gradmal in extrem-servern an (wink@hp).
in was für nem brettl wird der controller drin sein? (@GAT)

kennst ein paar ide controller die den mode 5 können???
mit wieviel platn machst as raidset

(raid5 ist bei server schon lange standard!!!!!, es gib auch fanaten die nehmen dann raid 1*G*)

noledge schrieb am 13.03.2002 um 08:22

und i hab ma dacht mein 1/4 TB is viel

GrandAdmiralThrawn schrieb am 13.03.2002 um 09:15

Der Controller is a SuperTrak SX6000, hob eh schon amol Bilder postet! Es werden 6 Stück 120GB WD Drives, WD1200JB (Special Ed. mit 8MB Cache pro Disk). In den Controller hob i 128MB Siemens ECC SDRAM als Cache installiert.

Leider leider steckt des Ding dann nur in einem Abit ST6-RAID, also im primären Tualatin-System.

Geldscheisser hob i ned, i spor nur und verdien a bissl a Kohle selbst!

Für a SMP Sys auf ServerWorks Basis reichts leider ned...... I muas ma a no ondare Sochn kafn. Des RAID kummt nur her, weil ma echt da Speicher ausgeht, und CD's sucken, und Bandl a, wal i wü OLLLLEEE meine Daten, Programme und Spiele immer und zu jeder Zeit verfügbor hom....

RAID-5 rult außerdem allan scho aufgrund der dabei eingesetzten Technik

FIREBIRD schrieb am 13.03.2002 um 12:53

wennd die 6 platten als single raid5 nimmst passts voll!

raid 5 ist hald erst ab 4-5 platten sinnvoll!
(das machts für mich unerschwinglich)

-fenix- schrieb am 13.03.2002 um 14:38

Zitat von FIREBIRD
raid 5 ist hald erst ab 4-5 platten sinnvoll!

ned nur sinnvoll sondern zwingend
min. 5 plattn sind grungvorrausetzung damit die daten rebuilded werdn können wenn eine HD eingeht

sonst kannst da jo glei a 5x raid0 striping machn

noledge schrieb am 13.03.2002 um 14:49

Zitat von -fenix-
min. 5 plattn sind grungvorrausetzung damit die daten rebuilded werdn können wenn eine HD eingeht

falsch, RAID 5 funktioniert ab 3 platten

A -B- P(AB)
C-P(CD)-D
P(EF)-E-F

besser sind natürlich mehr, weil sonst ein raid-1-system billiger ist, wenn man die kosten für einen raid5-controller bedenkt.