RAID zu langsam?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/raid_zu_langsam_48447/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ICE3D schrieb am 16.09.2002 um 10:49

Hallo Leute!

Ich hab zwei IBM IC35L040AVVA 120GXP HDD's mit je 40 GB im RAID 0 laufen.
:EDIT: 7200 RPM. ATA 100
RAID Controller: Promise auf A7V333

Ich hab lt. PCMark eine schreibgeschwindigkeit von max. 35 MB/s :eek: Lesegeschwindigkeit von max. 80MB/s (je nachdem ob Random od Sequentiell,...)

Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen, damit das schneller läuft? Ist ja echt langsam oder?

mfg =[ICE3D]=

crashman schrieb am 16.09.2002 um 10:51

naja die lesegeschwindigkeit passt eh und wegen der schreib würd ich mir keine grauen haare wachsen lassen.

Viper780 schrieb am 16.09.2002 um 13:52

sehs auch so werte dürften für a OnBoard Raid scho passen

crashman schrieb am 16.09.2002 um 15:17

Wenn du wirklich genau wissen willst was dein raid array leistet würde ich das mit einem besseren benchmark probieren.
zb Atto Diskbenchmark oder IOmeter.

Zitat
Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen, damit das schneller läuft? Ist ja echt langsam oder?

Kommt es dir subjektiv langsam vor oder meinst du nur die benchmarks ???
Wenn du nur die benchmarks meinst dann hör auf da es eh ein guter lese wert ist

Viper780 schrieb am 16.09.2002 um 15:23

da diskbench misst doch nur eine disk oder?

crashman schrieb am 16.09.2002 um 15:28

wenn du mich meinst und den atto dann ist die antwort nein.

Du kannst mit dem atto auch arrays benchmarken. Ist eines der beliebtesten programme wenn du dich mehr in storageforen umhörst. HDtach liefert zb bei grösseren arrays manchmal komische werte, sandra mag scsi überhaupt nicht und iometer ist am anfang ein bissal schwierig zu konfigurieren.

Viper780 schrieb am 16.09.2002 um 15:31

ja schon war mir aber ned sicher ob der atto arrays mist oder nur die einzlne platte (wie HDtach)

ICE3D schrieb am 16.09.2002 um 17:34

Ok, danke werds mal versuchen und euch bescheid geben, was ich für ergebnisse bekommen hab.

ICE3D schrieb am 17.09.2002 um 08:33

Zitat von ICE3D
Ok, danke werds mal versuchen und euch bescheid geben, was ich für ergebnisse bekommen hab.

Hab folgendes Ergebnis bekommen:
atto diskbench.png

Passen die Ergebnisse :confused:

mfg =[ICE3D]=

:EDIT: Hab mich mal ein bisschen mit Queue Depth und Lengh "gespielt" Die Write Geschwindigkeit war nie über 25 MB/s, Read bis zu 79 MB/s

|3er0 schrieb am 17.09.2002 um 09:09

Was hast Du den für eine Cluster Size eingegeben? Ich meine das wo Du im Raidbios das Raid erstellst.

Ansonsten passen die Werte eigentlich eh. Ist halt ein IDE-Raid....

crashman schrieb am 17.09.2002 um 09:26

unter total length würd ich aufs maximum gehen ( 32mb glaub ich ) sonst kann es sein daß er komische ergebnisse liefert. Deine schauen aber normal aus also net unbedingt notwendig

Mir kommen die werte eigentlich auch in ordnung vor für 2 120gxps.
Lass dich net verrückt machen

Viper780 schrieb am 17.09.2002 um 13:07

sand im grunde rehct gute werte also passt eh alles