REQ: 120gb SSD - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req-120gb-ssd_222648/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Hornet331 schrieb am 03.03.2011 um 15:06

Achtung die 510er intel =! G3.

Die G3 wird die 320er die so im april kommen soll. Die soll auch wieder den intel controller haben und auf 25nm nand setzen aber leider nur sata2 supporten.

Für mich ihmo ned so wichtig ob jetzt sata 2 oder 3 supportet wird, da ich auf der system platte ned unmengen an daten schaufle, deshalb ist mir der maximal sequenzielle durchsatz ziemlich palle..

Random read/write (4k) und latenzen san wichtig.

http://vr-zone.com/articles/intel-s...pril/11407.html

dematic schrieb am 03.03.2011 um 15:50

und genau sowas suche ich.

und wenn du mir jetzt noch sagen kannst was dann in frage kommt bin ich glücklich

rad1oactive schrieb am 03.03.2011 um 17:24

meh...eigentlich wollt ich auch jetz bei der 510er serie zuschlagen, die is aber ned sooo berauschend, jetz wieder warten auf die G3..... i will endlich mein geld ausgeben

Hornet331 schrieb am 03.03.2011 um 20:59

Zitat von dematic
und genau sowas suche ich.

und wenn du mir jetzt noch sagen kannst was dann in frage kommt bin ich glücklich

Derzeit am markt gibts, wie eh schon aufgeführt. eh nur die G2, vertex 2, oder die C300 als alternative, wobei die sandforce basierenden SSDs mit vorsicht zu genießen sind, da die transfer raten nur bei kompresieblen daten erreicht werden. Ist deine HDD schon kompremiert oder werden unkompremierbare daten geschaufelt ist der speed zum vergessen.

Mitte märz dann die vertex 3 auch eine alternative, nur weiß da noch keiner wie das serien modell läuft und wies da mit kompremierten daten ausschaut.

Oder du kanst bis mitte aprill auf die G3 warten.

Ovaron schrieb am 10.03.2011 um 15:05

Ich such auch ne SSD und ich werde sie dieses Monat beim Ditech kaufen (11% Gutschein sei dank )

welche von den zweien is die Bessere ?

Solid State Disk 2,5" SATA II INTEL Mainstream X25-M G2 Postville, 120 GB

oder

Solid State Disk 2,5" SATA 6Gb/s CRUCIAL RealSSD C300, 128 GB

Nico schrieb am 10.03.2011 um 15:09

intel.

.dcp schrieb am 10.03.2011 um 19:06

warten auf sandforce-2xxx, ich sags euch... jez ne 1,5 jahre alte technik kaufen wenn in 14 tagen die neue generation kommt wäre...weniger schlau

Ovaron schrieb am 10.03.2011 um 19:14

wenn die bis spästens 31.3. beim ditech sind ok

fresserettich schrieb am 10.03.2011 um 19:43

Zitat von Hornet331
Derzeit am markt gibts, wie eh schon aufgeführt. eh nur die G2, vertex 2, oder die C300 als alternative, wobei die sandforce basierenden SSDs mit vorsicht zu genießen sind, da die transfer raten nur bei kompresieblen daten erreicht werden. Ist deine HDD schon kompremiert oder werden unkompremierbare daten geschaufelt ist der speed zum vergessen.

Mitte märz dann die vertex 3 auch eine alternative, nur weiß da noch keiner wie das serien modell läuft und wies da mit kompremierten daten ausschaut.

Oder du kanst bis mitte aprill auf die G3 warten.

was meinst du genau mit dem kompremierten daten? versteh ich gerade überhaupt nicht

UncleFucka schrieb am 10.03.2011 um 19:47

die sandforce chips komprimieren die daten bevor sie sie auf die ssd schreiben -> weniger zu schreiben -> schneller

bei unkomprimierbaren daten geht der vorteil verloren und die alte sandforce generation ist dadurch oft ins hintertreffen gelangt. bei der neuen generation haben sie das im griff.

stevke schrieb am 10.03.2011 um 19:47

Komprimierbare Daten sind gemeint, der SF-Controller erreicht seine volle Leistung nur wenn er die Daten gut komprimieren kann.

fresserettich schrieb am 11.03.2011 um 12:53

aber braucht das komprimieren nicht auch performance oder habens einen eigenen chip drinnen der praktisch nur das macht?

Viper780 schrieb am 11.03.2011 um 13:52

Zitat von fresserettich
aber braucht das komprimieren nicht auch performance oder habens einen eigenen chip drinnen der praktisch nur das macht?

das macht der Controller von sich aus

fresserettich schrieb am 11.03.2011 um 14:49

ja schon aber dann muss ja der controller irgendwie einen chip oder so was drinnen haben der das macht und mich würde interessiern ob das vielleicht einer ist der eben speziell fürs komprimieren gemacht ist oder so ...

Spikx schrieb am 11.03.2011 um 14:51

Nein, das macht der SandForce Controller selbst...