REQ: Leises und schnelles Raid0
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_leises_und_schnelles_raid0_208377/page_1 - zur Vollversion wechseln!
m@d.max schrieb am 23.06.2009 um 21:00
Servus!
Ich fahre seit mehreren Jahren mit einem Raid0 aus 2 Stück Samsung Spinpoint T166 mit jeweils 500GB, bisher gab es keinerlei Probleme damit. Mittlerweile ist mir die Sache jedoch etwas zu langsam, und die größte Lärmquelle in meinem System.
Mein Gehäuse ist das CM Stacker 830, die HDDs sind im mitgelieferten Käfig entkoppelt und mittels eines 120mm Lüfters (glaube AC mit 400 rpm) gekühlt.
Jetzt stellt sich mir die Frage was vernünftiger ist:
- SSD kaufen?
- Neue 3,5" HDDs kaufen und in eine (Wak) Entkopplungsbox montieren
- Raid mit 2,5" 7k2 Platten, unterstützt der P35 Chipsatz einen Raid Verbund aus 3 oder 4 Platten im Raid0?
Vorteil der SSD & 2,5" Platten: muss nicht gekühlt werden
Vorteil der 3,5" Platten: sehr viel Speicher im wenig Kohle
Effektiv werden von mir momentan 400-500GB genutzt, was bei der SSD schon wieder problematisch werden könnte. Im Notfall muss ich mich eben auf weniger einstellen, sollte möglich sein.
Ich wäre über Anregungen bzw. Modellmpfehlungen sehr dankbar 
tia!
PS: mir ist die Sache mit Raid0 und Datensicherheit durchaus bewusst 
von der Sysplatte wird nach dem Aufsetzen ein Image erstellt und die wichtigen Daten werden intern auf einer WD Green gesichert und alle paar Wochen auf eine externe Platte 
Master99 schrieb am 24.06.2009 um 00:33
um was gehts dir denn: geringe zugriffszeit, hohe transferraten oder einfach overall-performance?!
ein raid0 aus zwei neuen 500GB Momentus wär sicherlich ganz nett... oder halt zwei raptoren (aber halt 3facher Preis und 400GB weniger speicherplatz)
m@d.max schrieb am 24.06.2009 um 01:24
Mir gehts hauptsächlich um die overall Performance, für System/Programme/Spiele.
Im Notebook hab ich eine Momentus verbaut, habe gerade einen HD Tach Test gefunden:
Zum Vergleich ein Test mit meinen aktuellen Platten:
(Beide als Systemplatten verwendet und zugemüllt )
Wie groß ist die Performancesteigerung in einem Raid0, mit onboard Controller?
SaxoVtsMike schrieb am 24.06.2009 um 09:26
wd black oder blue 640 kann ich dir empfehlen, hab sie selber im einsatz im Raid0
2.5"er kosten halt ne lawine pro gb im vergleich zu den 3.5" platten.
Damals als ich mir die platten gekauft habe waren sie äußerst weit vorne seitens der Perfomance, obs immer noch so ist, kann ich leider nicht sagen
Master99 schrieb am 24.06.2009 um 09:36
Raid0 belastet den Controller kaum und ist deswegen auch mit Onboardcontrollern sehr flott - sprich da kannst fast von doppelter transferrate ausgehen... aber performancemäßig wird dich das dann wahrscheinlich nicht sooviel weiterbringen (wenn man sich den avg. read der momentus auf raid0 hochrechnet wärens grob 140-15 mb/s ... gegenüber 120 bei deinem jetzigen) - wäre also eher ein "silent" update.
wenn dir ne raptorenlösung zu teuer ist (zugriffskönig!) könntest dir 2 kleinere >= 333MB/Platter 3,5" schnappen (seagate 7200.12, samsung F1...)
WD hat gerade HDDs mit 500GB Platter angekündigt ( Western Digital Caviar Black RE4-GP ) -> keine ahnung wann die verfügbar sind, aber wenn du dir da 2x500GB reinschraubst dann sollte das einen enormen speedboost geben und dank einem platter/hdd trotzdem um einiges leiser als deine (3platter) T166
SSD für flotten >= 500GB Speicher ist ja noch leider unleistbar -> 250GB liegen bei >= 500 euro
.dcp schrieb am 24.06.2009 um 10:16
hier mein bench mit 2 wd black 640 im raid 0. nur über die ersten 400gb der platten, der rest ist ein raid1 (matrix-raid @ ich10r).
m@d.max schrieb am 24.06.2009 um 10:30
wd black oder blue 640 kann ich dir empfehlen, hab sie selber im einsatz im Raid0
2.5"er kosten halt ne lawine pro gb im vergleich zu den 3.5" platten.
Damals als ich mir die platten gekauft habe waren sie äußerst weit vorne seitens der Perfomance, obs immer noch so ist, kann ich leider nicht sagen
Da du ja auch eine Wak hast, sind die WD Black in einer HDD Box verbaut oder einfach so im Gehäuse?
Wie laut sind sie subjektiv?
Raid0 belastet den Controller kaum und ist deswegen auch mit Onboardcontrollern sehr flott - sprich da kannst fast von doppelter transferrate ausgehen... aber performancemäßig wird dich das dann wahrscheinlich nicht sooviel weiterbringen (wenn man sich den avg. read der momentus auf raid0 hochrechnet wärens grob 140-15 mb/s ... gegenüber 120 bei deinem jetzigen) - wäre also eher ein "silent" update.
wenn dir ne raptorenlösung zu teuer ist (zugriffskönig!) könntest dir 2 kleinere >= 333MB/Platter 3,5" schnappen (seagate 7200.12, samsung F1...)
WD hat gerade HDDs mit 500GB Platter angekündigt ( Western Digital Caviar Black RE4-GP ) -> keine ahnung wann die verfügbar sind, aber wenn du dir da 2x500GB reinschraubst dann sollte das einen enormen speedboost geben und dank einem platter/hdd trotzdem um einiges leiser als deine (3platter) T166
SSD für flotten >= 500GB Speicher ist ja noch leider unleistbar -> 250GB liegen bei >= 500 euro
Raptoren wären auch eine Möglichkeit, die ich mir schon durchgedacht habe. Kann man die Teile ohne aktive Belüftung ins Gehäuse einbauen? Wie laut sind sie in etwa?
hier mein bench mit 2 wd black 640 im raid 0. nur über die ersten 400gb der platten, der rest ist ein raid1 (matrix-raid @ ich10r).
thx, schaut schon mal sehr gut aus (vor allem im Vergleich zu meinem)
Wie sind die Platten bei dir gekühlt?
.dcp schrieb am 24.06.2009 um 10:36
http://geizhals.at/a101017.html
(fast) lautlos und nie über 40°C (keine lüfter davor oder dahinter).
SaxoVtsMike schrieb am 24.06.2009 um 10:55
ich hab alle platten mit Vibe Fixer 3 entkoppelt
http://geizhals.at/a270083.html
Temperatur kann ich dir keine sagen denn diese Kann afaik nicht mehr ausgelesen werden (mittels HW-Monitor) wenn die dinger im raid laufen.
die beiden 640er sind leiser als meine anderen beiden wd´s wobei ich die beiden (750, 250) auch nur höre wenn sie sich ausschalten.
m@d.max schrieb am 24.06.2009 um 14:01
http://geizhals.at/a101017.html
(fast) lautlos und nie über 40°C (keine lüfter davor oder dahinter).
Klingt ja schon mal vielversprechend
da ich jedoch noch 2 andere HDDs im System habe, würd ich mit sowas billiger wegkommen, denke aber es hat ziemlich denselben Effekt.
ich hab alle platten mit Vibe Fixer 3 entkoppelt
http://geizhals.at/a270083.html
Temperatur kann ich dir keine sagen denn diese Kann afaik nicht mehr ausgelesen werden (mittels HW-Monitor) wenn die dinger im raid laufen.
die beiden 640er sind leiser als meine anderen beiden wd´s wobei ich die beiden (750, 250) auch nur höre wenn sie sich ausschalten.
In meinem Gehäuse ist schon so ein Entkoppelungsteil für 4 HDDs vorhanden, mit dem bin ich eher weniger zufrieden, und das arbeitet ähnlich :/
Weiß jemand zufällig ob die ICH9 ein Raid0 aus 4 Platten unterstützt?
Kostenmäßig wärs das ~ gleich.
2x60€ für die Caviar Black + 2x40-50€ für die Boxen vom dcp= 200-220€
oder eben
4x60€ für Seagate Momentus 7200.4 mit 320GB= 240€
.dcp schrieb am 24.06.2009 um 14:07
ich9 nicht, ich9r schon ich denke eh, dass du die meinst.
edit:
dann würd ich auf 4x2.5" setzen, hat irgendwie was und wird sogar besser performen, schätz ich mal. zumindest bei sequentiellem lesen.
SaxoVtsMike schrieb am 24.06.2009 um 14:10
sind 4 ungedämmte 2.5"er leister als 2 gedämmte ?
Das risiko oder chance das dir eine der 4 "kleinen" platten eingeht ist doch etwas höher als wenn die eine von 2 platten im raid0 eingeht.
Daten sind in beiden fällen im intergalaktschen nirvana...
wie siehts P/L mäßig bei den größeren platten ala 1 oder 1.5tb aus ?
m@d.max schrieb am 24.06.2009 um 14:47
ich9 nicht, ich9r schon ich denke eh, dass du die meinst.
edit:
dann würd ich auf 4x2.5" setzen, hat irgendwie was und wird sogar besser performen, schätz ich mal. zumindest bei sequentiellem lesen.
Hoppala, genau die ICH9R meinte ich R steht ja für Raid.
sind 4 ungedämmte 2.5"er leister als 2 gedämmte ?
Das risiko oder chance das dir eine der 4 "kleinen" platten eingeht ist doch etwas höher als wenn die eine von 2 platten im raid0 eingeht.
Daten sind in beiden fällen im intergalaktschen nirvana...
wie siehts P/L mäßig bei den größeren platten ala 1 oder 1.5tb aus ?
Die kleinen Platten werd ich sowieso im entkoppelten Käfig nochmals entkoppelt (der Käfig ist für 3,5" Platten gebaut und den Spalt werd ich mit mit Entkopplern füllen, beispielsweise die von dir vorgeschlagenen ein paar Posts drüber)
Wenn die Daten weg sind, sinds weg sag ich mal. Ich habe mich die letzten Jahre darauf eingestellt, dass eine der HDDs eingeht. Somit ist meine komplette Dateistruktur darauf ausgelegt --> alles wichtige wird gesichert.
Das Problem mit den größeren Platten ab 1TB: ich brauche sie nicht. Hab mir damals die 500er Platten auch eingebildet, zu Spitzenzeiten war das Raid halbvoll.
EDIT: hat sich erledigt, habe nur 5 SATA Anschlüsse am Mobo, somit wirds nix mir Raid aus 4 Platten.
Werde mir 2 Stück WD Black mit 640GB holen und die WAK Box dazu, da kommen dann noch 2 Stück WD Green mit 1TB rein und die Sache ist erledigt.
Thx für die hilfreichen Antworten
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025