REQ: NAS (bis 600€)

Seite 1 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_nas_bis_600_192325/page_1 - zur Vollversion wechseln!

LoSerRaTiO schrieb am 02.03.2008 um 20:20

Hi Leute!

bin auf Grund Euren Rates auf einen NAS-Eigenbau umgestiegen.
bisher verwende ich in Anlehnung an das Projekt NAS von Indigo folgende Komponenten:

Mainboard+CPU: Intel Essential Series D201GLY2
Netzteil: FSP Fortron/Source Zen 300W ATX 2.0 (passiv)
Case: A+case Blockbuster oder Thermaltake Lanbox Lite
RAM: Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5
GBit NIC: Intel PRO/1000 GT
2x Platten: Samsung SpinPoint F1 750GB 32MB SATA II
USB Stick (Bootmedium): ExtreMemory Supersonic 8GB

das hier war meine ursprüngliche Frage:

Spoiler Alert:

Bin im Moment auf der Suche nach einem NAS, der relativ günstig ist und mir einen effektiven Speicher von ca. 1T verschafft.

jetzt hab ich folgende aus meiner sicht interessante lösung gefunden:
My Book™ World Edition™ II
http://www.westerndigital.com/de/pr...amp;language=de

edit: noch was gefunden. ist das vernünftig?
Techsolo TMN-620
http://techsolo.de/product/external...n_620/index.php

Hat jemand Erfahrungen mit dem Ding bzw. kann was besseres empfehlen?

lg und thx

Master99 schrieb am 02.03.2008 um 20:24

für was setzt du das ding denn ein?!

diese günstigen kompaktlösungen sind meist seeehr langsama (<10mb/s)

LoSerRaTiO schrieb am 02.03.2008 um 20:34

Zitat von Master99
für was setzt du das ding denn ein?!

backup der mp3-sammlung und der bilder
vielleicht später auch für dauerhafte einbindung des NAS als Netzlaufwerk auf meheren PCs

Zitat von Master99
diese günstigen kompaktlösungen sind meist seeehr langsama (<10mb/s)

outch... gilt das auch für diese WD? weiß wer wo da der bottleneck liegt (WD-platte und GBit interface sollten ja eigentlich reichen...)?

Castlestabler schrieb am 02.03.2008 um 20:44

Im Preisbereich von unter 250-300€ gibt es leider gar keine Ausnahme, die sind alle im besten Fall 10MBit schnell und damit ist jede externe USB-Festplatte deutlich schneller.

Wenn du es günstig und halbwegs schnell haben willst, nimm einen alten P3 oder so und hau eine grosse Festplatte rein, kommt billiger und ist deutlich schneller.

LoSerRaTiO schrieb am 02.03.2008 um 20:52

und eine preisklasse höher?
sagen wir mal bis 600€, dafür dann aber so weit flexibel, dass ich beispielsweise jetzt zwei bzw. drei platten reintun und später noch zwei platten nachrüsten kann.

Skatan schrieb am 02.03.2008 um 20:55

Zitat von LoSerRaTiO
und eine preisklasse höher?
sagen wir mal bis 600€, dafür dann aber so weit flexibel, dass ich beispielsweise jetzt zwei bzw. drei platten reintun und später noch zwei platten nachrüsten kann.

dir ist aber schon klar dass du dir um 600eur schon einen richtigen kleinen fileserver inkl torrent usw zusammenstellen kannst und damit noch viel flexibler bist als mit jedem nas?

Castlestabler schrieb am 02.03.2008 um 20:59

http://www.smallnetbuilder.com/cont...w/30324/75/1/5/

Mal ein Test mit mehren Systemen, aber bei 600€ würde ich mir auch etwas anderes bauen, weil das Preis/Leistungsverhältnis bei NAS ist leider beschissen.
http://geizhals.at/a308599.html

gtm schrieb am 03.03.2008 um 10:23

Zitat von Skatan
dir ist aber schon klar dass du dir um 600eur schon einen richtigen kleinen fileserver inkl torrent usw zusammenstellen kannst und damit noch viel flexibler bist als mit jedem nas?

ack, außerdem eine wesentlich bessere performance.
als betriebssystem hast auch eine freie wahl. von linux (zb. ubuntu-server ed.) bishin zu freenas,.....

hatte ein paar von diesen fertiglösungen in händen und war mit keiner zufrieden.

schizo schrieb am 03.03.2008 um 10:34

Hab mir vor kurzem mal die Geizhals Bewertungen und Comments bei diversen NAS durchgeschaut. Bei mir hat sich da der Eindruck erweckt, als wären diese alle noch nicht ausgereift (schlechte Transferraten, auch bei GBit, tw. Probleme beim NAS Crash), zudem völlig überteuert.
Da bist du performancemäßig mit der selben investition besser dran, wenn du dir ein richtiges NAS baust, ev. noch mit nem gscheiten Raidcontroller. Bzw. Preismäßig wenn du ein NAS gleicher performance magst wie diese fertigdinger.

LoSerRaTiO schrieb am 03.03.2008 um 17:47

hm... DANKE für die Antworten. Ich werd mir dann wohl selber ein Serverlein zusammenstellen.

ich werd mich dann mal hier reinhängen:
http://www.overclockers.at/systemba...193#post2545193

scheint ein recht guter ansatz zu sein ein günstiges, schnelles, leises und stomsparendes sys zu bauen (außer, dass ich niemals an windows als bs denken würde ).

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 21:19

Zitat von LoSerRaTiO
...(außer, dass ich niemals an windows als bs denken würde ).

spielst du auf mich an?

ich hatte meine gründe... (und die sind eh im thread erläutert)

LoSerRaTiO schrieb am 03.03.2008 um 21:32

Zitat von Indigo
spielst du auf mich an?

ich hatte meine gründe... (und die sind eh im thread erläutert)

scnr

werd übrigens wohl doch wieder auf deinen sys-vorschlag zurückgehen, da das echt die günstigste lösung ist.

das einzige, was mich stört: nur 2 sata ports... und nur 2 3,5" einschübe.
möchte aber gerne zumindest für 4 platten platz haben...

gibt's kleine stylische cases, die so was bieten?

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 21:34

in dem case das ich hab haben von haus aus schonmal 3 platten + dvd laufwerk platz
wenn du jetzt allerdings da noch ein mini ITX board verbaust kannst da noch viel mehr reinstopfen...

LoSerRaTiO schrieb am 03.03.2008 um 21:44

und wie is das antec in puncto geräuschentwicklung?

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 21:53

flüsterleise, allerdings hab ich den netzteillüfter getauscht...