[Req] Plextor UltraPlex 40x > ALL?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_plextor_ultraplex_40x_all_192199/page_1 - zur Vollversion wechseln!

sYbb schrieb am 27.02.2008 um 15:56

hallo ihr lieben,

kann sich noch jemand an im betreff genanntes laufwerk erinnern?

link: http://www.plextor.be/products/px-4...UltraPleX+40max

ich habe es als sehr, sehr schnell in erinnerung, zur damaligen zeit hat es nur ein kenwood 72x gegeben, das bei gepressen cds ein quäntchen schneller war ...

die frage is nun: hat das noch jemand zu hause und könnte testen bzw. weiß jemand, inwieweit das laufwerk mit aktuellen DVD-brennern allá LG H62N oder so mithalten kann?
http://geizhals.at/a261802.html

ich spiel nämlich mit dem gedanken, mir um ein paar euro so eines inkl. scsi-karte zu ersteigern, oder hat hier gach einer sowas und will es loswerden?

danke und liebe grüße,
sYbb

that schrieb am 27.02.2008 um 19:44

Warum sollte ein 40x CD-ROM schneller sein als ein 48x Brenner?

sYbb schrieb am 27.02.2008 um 19:49

du hast offenbar noch nie ein ultraplex beim lesen erlebt

ich selbst hatte damals ein 48x-laufwerk von adaptec, ... das hat das ultraplex um mind. 2 minuten bei zB einer Spiele-installion abgehängt ... und nein, das is weder am datendurchsatz, noch an den platten oder sonst was gelegen, das war rein das laufwerk.

COLOSSUS schrieb am 27.02.2008 um 19:57

...sonst hast du keine Sorgen?

Das letzte Produkt von Plextor das den der Marke (frueher zu recht) zugesprochenen Touch Exklusivitaet hatte war imo der "Plextor Premium"-CDRW. Ein Geraet, das lediglich CDs liest, halte ich heutzutage fuer ganz einfach voellig sinnlos.

sYbb schrieb am 27.02.2008 um 20:01

im prinzip hast ja recht, aber ich wollt einfach mal wissen, ob sonst noch wer so begeistert von dem ding is

hat's einer zhaus, sodass ich vergleichen könnt?

zugegeben: is eine schnaps-idee

t3mp schrieb am 27.02.2008 um 20:04

Zitat von COLOSSUS
Das letzte Produkt von Plextor das den der Marke (frueher zu recht) zugesprochenen Touch Exklusivitaet hatte war imo der "Plextor Premium"-CDRW.

...und das werkelt immer noch in meinem Desktop. Leider aber ziemlich unnütz, nachdem die Plextools ja Windows-only sind.

that schrieb am 27.02.2008 um 20:10

Zitat von sYbb
du hast offenbar noch nie ein ultraplex beim lesen erlebt

Doch, ich hab sogar eins - allerdings nur ein 32x (liegt seit einigen Jahren im Kasten).

Und ich behaupte mal, mein PlexWriter Premium hängt das 40x locker ab.

sYbb schrieb am 27.02.2008 um 20:13

hm, sorry dann für die "anschuldigung"
glaubst scherst dich an "read"-test machen und des graffel kurz einbaun? ^^

COLOSSUS schrieb am 28.02.2008 um 11:22

Zitat von t3mp
...und das werkelt immer noch in meinem Desktop. Leider aber ziemlich unnütz, nachdem die Plextools ja Windows-only sind.

Check dir mal pxlinux - http://distfiles.gentoo.org/distfil...ux-0.0.4.tar.gz
Zum Quality-Check optischer Medien gibt's offenbar auch das hier: http://qpxtool.sourceforge.net/

(hab zwar auch einen Premium, aber CDs scheren mich einfach nicht wirklich

)

Neben dem Kenwood 72x war uebrigens auch der Yamaha F1 ein auszergewoehnliches Geraet, damals. Hat aber imho nur noch nostalgischen Wert

sYbb schrieb am 28.02.2008 um 12:58

ich bin allerdings begeistert, dass sich noch jemand außer mit an das kenwood 72x erinnern kann
und der yamaha f1 damals, mit türkis-blauer led ... oda war das der brenner? ^^

Viper780 schrieb am 28.02.2008 um 12:59

Tja find es schade das die xBeam Technik (irc wurden 4 Laser udn somit 4 Köpfe verwendet) sich nicht gehalten hat. Das Kenwood teil war genial da es relativ leise und extrems Flott war, auch in den Bereichen der CD wo die Geschwindigkeit bei allen anderen Laufwerken eher schwach war.