REQ: Solid State Disk (SSD)

Seite 1 von 8 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_solid_state_disk_ssd_210769/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Locutus schrieb am 02.10.2009 um 22:12

Ich würd gern mal eure Meinung zu SSDs hören. Und zwar hätte ich mir gedacht, dass ich mein bald ankommendes Windows 7 auf eine neue HDD verpflanze. Warum nicht gleich eine SSD?

Nun hab ich aber absolut keinen Dunst von SSDs. Daher bin ich mal wieder auf euch angewiesen.

Welche Größe soll ich nehmen? Dachte an 32 oder 64 GB?
Welcher Hersteller?
Gibts etwas das man wissen muss?

tia

Pyros schrieb am 02.10.2009 um 22:15

Schau mal ein wenig durchs Storage & Memory und lies das: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531

Intel 80GB "Postville" ist wohl der Renner: http://geizhals.at/a444063.html

$yrus schrieb am 02.10.2009 um 22:20

postville dürfte aktuell die wahl sein, sind aber vergriffen, egal ob 80 oder 160mb

COLOSSUS schrieb am 02.10.2009 um 22:21

Ich beobachte den Markt auch ein wenig, und finde diese hier - vom Datenblatt und der Preisgestaltung her - ziemlich interessant: http://geizhals.at/a453277.html

Kann dazu irgendjemand etwas Konkretes sagen?

Blaues U-boot schrieb am 02.10.2009 um 22:36

hat "nur" einen samsung controller, die sind afaik bei den i/o werten schlechter.
grob gesagt: intel >> Indilinx >> samsung, vorallem wenn es um random write geht

ich häng mich bei der frage mal an:
welche ssd ist zurzeit zu empfehlen, außer den postvilles, da diese einfach nicht auftreibbar sind?

Castlestabler schrieb am 02.10.2009 um 22:40

Samsung-Controller haben einfach nicht den besten Ruf und das wahrscheinlich ziemlich zu Recht.

Fürs Betriebssystem sind die Intel die besten Controller die verkauft werden, wenn man bei MLC bleibt.
Indilinx sind auch dann fast dabei, aber wieder eine Spur schwächer und der ganze Rest hat bei kleinen Filegrössen einfach ein Problem.

Wenn man eine sehr schnelle HDD für grosse Dateien benötigt gibt es andere Kriterien, aber fürs Windows sind nur die beiden zu empfehlen und ihr Geld wert.

Intel ist halt schwer lieferbar, aber sie kommen schon immer wieder in geringen Stückzahlen daher, es gibt im Moment einfach eine zu grosse Nachfrage.

Bei Intel gibt es Intel und Kingston.
Bei Indilinx gibt es verschiedene und alle haben ungefähr die gleiche Leistung, OCZ hat den Controller teilweise ein wenig übertaktet.

that schrieb am 02.10.2009 um 22:41

Zitat von Blaues U-boot
welche ssd ist zurzeit zu empfehlen, außer den postvilles, da diese einfach nicht auftreibbar sind?

Laut Geizhals sind die lagernd - du willst nur keine 214,90 zahlen.

Locutus schrieb am 02.10.2009 um 22:44

Also 180 Euro sind mir dann doch etwas zu viel. Was günstigeres? So um die 100 euro?

Castlestabler schrieb am 02.10.2009 um 22:49

http://geizhals.at/a389701.html

Ist halt auch nicht viel billiger und vor allem nur die Hälfte an Platz und dann noch langsamer, die Intel ist leider im Moment P/L das beste am Markt.

Nico schrieb am 02.10.2009 um 22:50

http://geizhals.at/a437097.html

Castlestabler schrieb am 02.10.2009 um 22:57

Zitat von Nico
http://geizhals.at/a437097.html

Würde ich auf keinen Fall nehmen, da sind die normalen Festplatten ja schon besser und die Herstellerangaben sind auch erschreckend niedrig.
Habe zwar keinen Test gesehen, aber ist ziemlich sicher ihr Geld nicht wert.

plainvanilla schrieb am 02.10.2009 um 23:05

http://geizhals.at/a444053.html
z.b. wenn 30gb reichen.

Nico schrieb am 02.10.2009 um 23:08

Zitat von COLOSSUS
Ich beobachte den Markt auch ein wenig, und finde diese hier - vom Datenblatt und der Preisgestaltung her - ziemlich interessant: http://geizhals.at/a453277.html

Kann dazu irgendjemand etwas Konkretes sagen?

http://www.pcwelt.de/start/computer...2_64gb_im_test/

Castlestabler schrieb am 02.10.2009 um 23:12

Zitat von Nico
http://www.pcwelt.de/start/computer...2_64gb_im_test/

Bei dem Test fehlt leider eine wirkliche Aussage über die Leistung, bei einer SSD braucht man im Moment noch eine Benchmark von Atto oder AS SSD, alles andere lässt leider kaum Rückschlüsse über die Leistung zu.

that schrieb am 03.10.2009 um 12:08

Zitat von Castlestabler
Bei dem Test fehlt leider eine wirkliche Aussage über die Leistung, bei einer SSD braucht man im Moment noch eine Benchmark von Atto oder AS SSD, alles andere lässt leider kaum Rückschlüsse über die Leistung zu.

Stimmt. Und nicht einmal das reicht aus,weil bei SSDs abhängig vom Füllgrad und der internen Fragmentierung die Leistung stark schwanken kann.

@Locutus: Ich würde sagen, vergiß es. Unter 60 GB würde ich mit Windows 7 nicht gehen (du willst ja auch außer dem OS noch ein paar Programme installieren), und für 100 Euro gibts maximal Schrott.