Req SSD

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_ssd_218548/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 30.08.2010 um 08:35

Servas,

möcht mir eine SSD zulegen,

hätt dazu aber noch ein paar Fragen!

- zwecks lebensdauer ist ja trim wichtig wenn ich das richtig gelesen habe?
--woher weiß ich das die SSD das unterstützt?
-wie setz ich win7 drauf auf? ahci? raid-modus...?

und gibts dann ne p/l empfehlung?

atm lacht mich diese hier an

http://geizhals.at/a534348.html

oder wenns bissi günstiger sein soll, diese

http://geizhals.at/a505599.html

gibts vl andere empfehlungen in dem Preissegment?

Raid-0? hab nur gelesen bei Raid verlier ich diese TRIM eigenschaft, würds geschwindigkeitsmäßig was bringen`?

ty

chris_87 schrieb am 30.08.2010 um 09:04

Geschwindigkeitsmäßig wird ein RAID0 so gut wie gar nix bringen. Von der Kingston mit JMicron Controller würde ich eher die Fingern lassen. Die haben sich zwar auch gebessert aber mit Intel, Sandforce und Indilinx basierten SSDs kommen sie immer noch nicht mit.

Ich würde wieder zu einer Intel Postville greifen. Von den Samsung PB22J basierten Laufwerken sollte man sich auch fernhalten. Die sind weder besonder günstig noch besonders schnell und gehen auch gerne mal in die Knie (nahezu unbenutzbarer PC) wenns einen haufen kleine Schreibzugriffe aus mehreren Threads gibt.

Trimm verleihrt man am RAID 0

Der Controller sollte auf AHCI eingestellt sein damit Trim funktioniert. Ich komm aber mit den beiden Corsair P128 am RAID Controller und der P64 im Netbook (Vista) gut ohne aus.

schrieb am 30.08.2010 um 09:08

Danke schon soweit, wie schauts aus im bezug auf die OCZ?

kann man die nehmen, würds heute noch gerne holen!

ist ja afaik "neueste technik" dahinter!

sprich dieser sandforce controller,...

die postville sind mir fast über meinem budget

und die 60 gig würden mehr eh reichen.

chris_87 schrieb am 30.08.2010 um 09:32

Kann man schon nehemen die OCZ

foo_on_air schrieb am 30.08.2010 um 09:32

Zitat von Innovaset
- zwecks lebensdauer ist ja trim wichtig wenn ich das richtig gelesen habe?
--woher weiß ich das die SSD das unterstützt?
-wie setz ich win7 drauf auf? ahci? raid-modus...?

bei der ssd muss es in den herstellerangaben stehen. das betriebssystem muss es unterstützen. das bios auch soviel ich weiß. der festplatten-controller muss im ahci modus laufen. ob es auch boards gibt, die ahci unterstützen aber trim nicht, da bin ich überfragt.

schrieb am 30.08.2010 um 13:03

so, ab jetzt auch ein ssd owner, ich mags jetzt schon nimmer missen xD (is die ocz geworden)

ty

psykoman schrieb am 30.08.2010 um 13:52

Zitat
Geschwindigkeitsmäßig wird ein RAID0 so gut wie gar nix bringen. Von der Kingston mit JMicron Controller würde ich eher die Fingern lassen. Die haben sich zwar auch gebessert aber mit Intel, Sandforce und Indilinx basierten SSDs kommen sie immer noch nicht mit.

Darf man fragen warum?

chris_87 schrieb am 30.08.2010 um 15:55

Bei den alten Jmicron Basierten SSDs gabs gewaltige Probleme mit einer erhöhten Schreibverzögerunen und kleinen Systemhängern. Das Problem ist zwar mittlerweile behoben aber richtig gut sind sie immer noch nicht im Vergleich zu Intel, Sandforce und Indilinx

psykoman schrieb am 30.08.2010 um 16:20

Zitat von chris_87
Bei den alten Jmicron Basierten SSDs gabs gewaltige Probleme mit einer erhöhten Schreibverzögerunen und kleinen Systemhängern. Das Problem ist zwar mittlerweile behoben aber richtig gut sind sie immer noch nicht im Vergleich zu Intel, Sandforce und Indilinx

Also bezieht sich die Aussage das RAID0 nix bringt nur auf die JMicron SSDs oder? Oder doch allgemein?

chris_87 schrieb am 30.08.2010 um 16:27

Auf beides. RAID 0 bring nix im Alltagsbetrieb. Bei mir limitiert selbst mit einem RAID1 der Xeon 3550. Die älteren JMicrons sind egentlich nur an Controllern mit Cache verwendbar gewesen. Und wehe es war der Cache voll

daisho schrieb am 30.08.2010 um 16:54

Was ist das für eine Aussage, unter was für Umstände und in welchen Anwendungen? So ist der Satz komplett wertlos imho.

psykoman schrieb am 30.08.2010 um 17:02

Zitat von daisho
Was ist das für eine Aussage, unter was für Umstände und in welchen Anwendungen? So ist der Satz komplett wertlos imho.

Ich checks auch nicht ganz. sry.
Konkret gehts um den parallel laufenden Thread hier.

@Chris87 vlt. könntest dich ja in dem Thread auch beteiligen und mir irgendwie belegen was besser ist bzw was zu beachten ist. thx.

enforcer schrieb am 30.08.2010 um 17:03

dass dein xeon dein raid1 limitiert ist aber pure einbildung, oder?

ich hab auf einigen systemen schon raid 0, raid 1 und raid 5 systeme aufgebaut mit Intel SSDs und NOCH NIE hat die CPU limitiert (außer ich render das zeug, das auf die festplatte soll zuerst oder sowas...)

Dass ich es an meinem Privatrechner nicht machen würde liegt einzig und allein an TRIM, und nicht daran, dass die Performance nicht besser wird.

chris_87 schrieb am 30.08.2010 um 19:16

Bei Programmstarts (zB Acronis True Image, Google Earth) gibts schon kurze Ausschläge auf 12% (4 Kerne + HT) -> CPU Limitiert die SSDs

Sind zwar nur extrem kurze Spitzen aber 1 Kern Logischer Kern wird auch voll ausgelastet.

COLOSSUS schrieb am 30.08.2010 um 19:19

Zitat von enforcer
dass dein xeon dein raid1 limitiert ist aber pure einbildung, oder?

Ja, natuerlich ist es das.