REQ: Systemplatte
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_systemplatte_158926/page_1 - zur Vollversion wechseln!
M4D M4X schrieb am 22.02.2006 um 07:56
Hallo !
In Umlüx´ Thread hab ich leider keine Antworten gefunden...... und mit HDDs hab ich mich noch nicht wirklich beschäftigt 
Ich hab derzeit eine 40er IBM DLT...irgendwas (ATA) -> langsam 
MoBo ist das MSI NEO 2 Platinum, anschliessen tät ich per SATA
als Datensilo hab ich eine 120er ATA (movies gucken)
leise wär auch prima !
Welche Sysplatte würdet Ihr empfehlen ( und warum )?
OS auf die erste Partition und die Games auf die 2te ??
Bringt RAID per MoBo was ?
Die 160er SATAII Cuda (kostet ja nur 2€ mehr als die 120er WTF??? ) schaut ja nicht schlecht aus...
THX iA
M4D M4X
that schrieb am 22.02.2006 um 08:40
Welche Sysplatte würdet Ihr empfehlen ( und warum )?
WD Raptor 150 GB. Grund: Es gibt nix Schnelleres.
Wenns billiger sein soll, tät ich eine Hitachi T7K250 nehmen.
chief123 schrieb am 22.02.2006 um 08:48
WD Raptor 150 GB. Grund: Es gibt nix Schnelleres.
ack
hab in meinem neuen sys auch so eine verbaut!
w00t !!!
mfg
Starsky schrieb am 22.02.2006 um 09:58
leise wär auch prima !
die raptor scheidet damit schon aus.
Bringt RAID per MoBo was ?
wie würdest das sonst machen,per pci-karte (->langsam)?
ja,bringt was (vorallem ein raid0/geschwindigkeitsmässig).
wennst (garantiemässig) sicher gehen willst seagate,sonst sind die samsung spinpoint oder die maxtor diamond max 10-reihe auch empfehlenswert.
Valera schrieb am 22.02.2006 um 10:07
40er IBM DLT...irgendwas (ATA) -> langsam
leise wär auch prima !
...
WD Raptor 150 GB. Grund: Es gibt nix Schnelleres.
Aha. Wie steht es hier mit der Verhältensmäßigkeit?? 
Die Raptor ist schnell, ok. Aber alles andere als leise und vom Preis brauchen wir nicht reden.
Ich würde dir eher eine Seagate Barrauda 7200.9 oder eine Samsung P120 empfehlen. Modell je nach Größe.
Warum diese 2? Leise. Hab selber ein paar davon. 4 Samsung, 3 Seagate. 1 Samsung hat nach 1,5 Jahren Betrieb zum Vibrieren begonnen. Maxtor Diamond Max 10 hab ich auch (4Stk), die sind aber etwas lauter und Klackern beim Zugriff. Manche sagen, daß tun sie kurz bevor sie abdanken, aber die funktionieren jetzt auch schon seit ~1 Jahr.. 
Keine Hitachi Consumerplatten. Hatte selber ein paar davon (4 Stk).. die Hälfte was nach 2 Wochen kaputt, die andere nach ein paar Monaten.. die Autauschplatten wieder die Hälte nach ein paar Wochen die andere nach ein paar Monaten.. ich glaub eine würde noch gehen, aber die ist aufgrund meines großen Vertrauens in diese Firma aussortiert. 
Die Sache ist aber jetzt schon ~2 jahre her. Möglich, daß die jetzt besser sind.
RAID? Bringt nur als RAID0 mit 2 Platten was, dann hast du keine Sicherheit. Geht eine Platte ein, sind alle Daten weg. Bei RAID 0+1 bist du schnell UND redundant, aber benötigst 4 Platten. Da kannst du auch über eine Raptor nachdenken (Preis) Lautstärke ist von einer Raptor höher als von 4 leisen 7200ern.
coolsn11 schrieb am 22.02.2006 um 10:16
wenns nur die systemplatte ist, kann man ruhig ein Raid0 machen. Man sollte die eigenen Dateien aber auf eine andere Platte legen...man weiß ja nie
Ich denk entweder eine 120er Samsung oder ein Raid0 aus zwei 80er Samsung/Seagate
Crash Override schrieb am 22.02.2006 um 10:38
Warum eigentlich nicht RAID1? Ist beim lesen so schnell wie Raid0, beim schreiben so schnell wie eine Platte und auf jeden Fall sicherer.
Umlüx schrieb am 22.02.2006 um 11:50
mobo raid1 ist nach meinen messungen beim lesen gleich schnell wie eine normale platte und beim schreiben sogar noch langsamer
M4D M4X schrieb am 22.02.2006 um 12:08
THX für die vielen Anregungen !
Die Raptor ist viel zu teuer....
Ich werd doch die Seagate Barrauda 7200.9 nehmen, aber nur eine ( dafür die 160er...
besser als das was ich jetzt habe isses ja allemal
( und für das bissl was ich effektiv am PC hackel zahlt sich RAID noch nicht aus... ( viell. erweitere ich beim nächsten Geld ))
THX @ all
M4D M4X
fresserettich schrieb am 22.02.2006 um 13:50
wenn die raptor ausfällt würde ich zu hitachi raten
seagate sind super storage-platten
ich hab seit über 2 jahren 2 hitachi rennen und bin zufrieden damit
interessant sind laut storagereview noch immer in den meisten anwendungen schneller als meine cudas
that schrieb am 22.02.2006 um 18:51
Lautstärke ist von einer Raptor höher als von 4 leisen 7200ern.
Aber immer noch deutlich leiser als der durchschnittliche Grafikkarten- oder Northbridge-Lüfter.
M4D M4X schrieb am 22.02.2006 um 21:11
Zwegn der Lautstärke .....
Hab mir die Cuda geholt !
Hör ma mal....
M4D M4X
Umlüx schrieb am 23.02.2006 um 08:05
gute wahl. ich hab fast nur cudas im einsatz momentan
Valera schrieb am 23.02.2006 um 10:19
Aber immer noch deutlich leiser als der durchschnittliche Grafikkarten- oder Northbridge-Lüfter.
Aha, und du weißt genau für was für ein Sys er das braucht, daß du entscheiden kannst ob das egal ist? Außerdem muß ich dir sagen.. da hast du aber die winzigsten Dröhnlärmer in deinen NB und Grakas..
Bei ALLEN meinen Compis (ausgenommen Schlepptop) ist das lauteste die Festplatte(n). 
Sartos schrieb am 23.02.2006 um 10:53
also ich kann dir aus Erfahrungen sagen das SATA Platten um einiges lauter sind als IDE Platten.
Normal kannst bei Seagate nichts falsch machen und preislich liegen sie nicht weit von den anderen Herstellern entfernt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026