S: SATA raid controller

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/s_sata_raid_controller_164511/page_1 - zur Vollversion wechseln!

vEspertine schrieb am 15.06.2006 um 09:29

hi leute.. bin zzt nicht wirklich auf dem laufenden, was lowcost raid-karten angeht, deshalb hier meine frage:

welcher raid-controller ist für folgende anforderungen empfehlenswert:

wichtig: hohe datensicherheit (also raid1), guter treiber support (linux + windows), brauchbare monitoring software, PCI (verwende ein nforce2 board)

unwichtig/nachrangig: performance (solange sie nicht unter aller sau ist), hersteller (solange alle oben angeführten anforderungen erfüllt sind)

als platten werden 2 stück cuda 7200.18 verwendet werden..

preislich sollts nicht über 70-80 euronen hinausgehn..

die frage stellt sich deswegen, weil ich beim letzten raid-ctrl den ich gekauft habe (irgendein sil31xx) extrem schlechte erfahrungen mit treiber und software gemacht habe, und mir sowas nicht nochmal antun mag..

tia

kleinerChemiker schrieb am 15.06.2006 um 09:55

warum kein software raid?

Smut schrieb am 15.06.2006 um 11:28

highpoint rocketraid 1640 würd ich für ein raid1/0 verwenden - könntest dann auch ein lames raid5 zurückgreifen, falls der speed egal ist.
ausreichend ist auch der promise fasttrak tx2300 mit 2 SATAII anschlüssen.
aber bei RAID 1/0/jbod nehmen sie sich nicht viel.

vEspertine schrieb am 16.06.2006 um 11:19

Zitat von kleinerChemiker
warum kein software raid?

weil ich grundsätzlich eine hardware lösung einer SW-lösung vorziehe, ausserdem solls sowohl mit linux, als auch mit windows laufen..

danke für die tips, smut.. persönliche erfahrungen bzgl. treiber/monitoring-sw auch schon gemacht?

Smut schrieb am 17.06.2006 um 19:03

hm mit linux hab ich keine erfahrung - server 2003 unterstützt die treiber - monitoring software ist ziemlich schlecht bzw. hab ich keinen sinn für ne verwendung gesehen - aber geht ja auch ohne.

Master99 schrieb am 17.06.2006 um 19:18

Zitat von vEspertine
weil ich grundsätzlich eine hardware lösung einer SW-lösung vorziehe, ausserdem solls sowohl mit linux, als auch mit windows laufen..

mhm, die billigen raid-controller sind doch auch nur softwarelösungen und halt schnittstellen dazu.

wenn du die schnittstellen frei hast spricht nix gegen ein software-raid, da kann dir auch controller/mainboard eingehen und du hast kein problem... ansonsten würd ich den rocketraid nehmen, der soll gut taugen.

kleinerChemiker schrieb am 18.06.2006 um 18:39

wie schon master99 sagte, software hat den vorteil, daß du nicht einen genau gleichen controller brauchst, wenn er eingeht. grad mal das os muß gleich sein. außer du willst ofters das os wechseln, z.b. dualboot, dann ist ein softwareraid natürlich nix.

Smut schrieb am 18.06.2006 um 19:41

naja bei nem HW raid brauchst auch nicht unbedingt den gleichen kontroller, es gibt viele die kompatibel sind.

außerdem könnte das software raid öfters probleme machen als ein RAID controller kaputt wird.