Samsung?!

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/samsung_46756/page_1 - zur Vollversion wechseln!


hempboy schrieb am 31.08.2002 um 21:20

Hiya!
Ich habe das hier im Shop gesehen:

Zitat
Samsung Orig. / PC 2700 / 333 MHZ /
CL2,5 / z.Z. Single Sided !!!!!!!
Kosten soll das ganze 81,70€ (256MB)...was haltet ihr davon?


ice-man schrieb am 31.08.2002 um 22:27

Ich hab 99 gezahlt:(
Was willst wissen ob die gut sind....ja;)


Weedmeister schrieb am 31.08.2002 um 22:33

worin besteht der unterschied zw. double-side und single-side??


hempboy schrieb am 31.08.2002 um 22:35

Zitat von Weedmeister
worin besteht der unterschied zw. double-side und single-side??
Genau das will ich wissen, und welcher Typ von beiden besser ist! Wenn der rult dann kauf ich mir den, wiel es scheint ja für die nicht teuer zu sein!


ice-man schrieb am 01.09.2002 um 09:44

Der unterschied ist das beim single sided nur eine Seite belegt ist,beim double sided 2 Seiten;)


hempboy schrieb am 01.09.2002 um 11:19

Das hät ich mir auch noch denken können :)
Was cool wäre, wenn Goldlocke hier posten würde weil der davon wohl die meiste Ahnung hat!


Heuling schrieb am 01.09.2002 um 11:53

such einfach den Goldlocke thread,und ließ nach;) dort steht so ziemlich alles drin;)


Viper780 schrieb am 03.09.2002 um 14:33

des mit Singel und Double Siede hat nix damit zu tun ob auf beiden seiten Chips sind sondern vo der internen organisation der Chips!
von aussen kennt man es ned ob Singel oder Double Sided.

schreib in Goldlocke am besten a PM wennst was genaues wissen willst oda benutz die search funktion es sand einige Samsung threads offen!


ice-man schrieb am 03.09.2002 um 18:20

Zitat von Viper780
des mit Singel und Double Siede hat nix damit zu tun ob auf beiden seiten Chips sind sondern vo der internen organisation der Chips!
von aussen kennt man es ned ob Singel oder Double Sided.

schreib in Goldlocke am besten a PM wennst was genaues wissen willst oda benutz die search funktion es sand einige Samsung threads offen!
Echt nicht,des hab ich garnet gewusst,big thx:eek:


hempboy schrieb am 03.09.2002 um 18:26

Ich probier ersma die Infinion so weit wie möglich zu pushen (aufn neuem Board kann ichs in 1MHz Schritten ändern), und dann geht der Multi hoch :)


XXL schrieb am 03.09.2002 um 21:49

hmm normal san double sided besser weils eine niedrigere density haben
beim rimms is der oc jedenfalls ziemlich davon betroffen
kann sein das die speicher von aussen gleich auschaun nur is dann eine seite nur mit blindmodulen bestückt ;)


Garbage schrieb am 03.09.2002 um 23:41

ich würd ned sagen, dass double sided (in form 2 seitiger bestückung mit ramchips) besser sind als single sided, weil immerhin hast doppelt so viele steine drauf und da is die chance, dass einer bei höherem takt aussteigt größer, als mit weniger steinen. :)


AmenophisIII schrieb am 04.09.2002 um 04:51

:rolleyes:
doublesided hat nichts mit der anzahl oder gar der bestückung zu tun
es geht viel mehr um die verdrahtung, einige neue mobos können nur eine bestimmte anzahl von slots ansprechen (diese slots nicht zu verwechseln mit den physikalischen dimm slots am mobo)
sieht ma auch beim bios screen (rechts unten dims at row 0 1 is zb 1 dbl sided im ersten dimmslot oder 2 sinlge in 1 und 2)
welche besser zum übertakten sind... ich würd denken die single, denn dann liegt weniger last auf den treibern, sieht ma ja auch an den mobo specs, wo zb 3 rows schnelle und 4 rows langsame reindrüfen (das warn hausnummern :))


Viper780 schrieb am 04.09.2002 um 13:34

wenigstens einer der mich versteht aber die verdrahtung stimmt auch end ganz da es auf die chips draufankommt und ned unbedingt aufs PCB
i glaub DS sand etwas schnella aber SS gehen weiter zum Clocken


AmenophisIII schrieb am 04.09.2002 um 15:46

bist da da sicher, daß es auf die chips ankommt, mal gucken




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025