sata platten für homeserver? - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/sata_platten_fuer_homeserver_162483/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Valera schrieb am 24.05.2006 um 10:27

Naje, in dem Fall, wenn du eh an 100MBit hängst und sowieso alles über PCI abläuft ist das RAID5 auch schon egal ob du es per schneller Hardware oder Software realisierst.. damit hast du recht. Wenn du jetzt auf max. redundante Speicherkapazität mit möglichst wenig Platten kommen willst, ist RAID5 natürlich erste Wahl.

Ich würde aber wie du bereits überlegst eher größere Platten, also 250 oder 300GB, nehmen. Speicherplatz kann man nie genug haben und der Energiemehrverbrauch hält sich in Grenzen.

Wie smut vorher gepostet hat, solltest du dir wirklich überlegen ob du nicht mit 2 Platten in RAID1 auch auskommst. Denn das wäre sicherlich auch vom energetischen Standpunkt besser, 1. weil weniger Platten laufen und 2. weil die CPU weniger zu tun hat

Umlüx schrieb am 24.05.2006 um 18:23

Zitat von Smut
wir reden wahrscheinlich aneinander vorbei -> du willst 3-4 platten a 80gb/100gb kaufen? - ich kanns einfach nicht nachvollziehen für storage!

Ah da haben wirs, du hast scheinbar díe situationsänderung ein paar posts vorher überlesen. deswegen die verwirrung.

Zitat von Umlüx
bin gerade beim rumplanen und muss wohl meinen speicherbedarf neu kalkulieren.. momentan dachte ich an ein Raid5 mit 4x 250GB bzw sogar 320GB (je nach aktuellen €/GB)

und 4x 250GB sind schon ein ganzes Stück billiger als 2x 750GB für den gleichen netto speicherplatz

Smut schrieb am 24.05.2006 um 19:11

Zitat von Umlüx
Ah da haben wirs, du hast scheinbar díe situationsänderung ein paar posts vorher überlesen. deswegen die verwirrung.

azo sry du hast von 4 kleinen platten gesprochen -> dachte deshalb 80gb wie anfangs

wie gesagt, die 250er währen am optimalsten, auch wenn du dich für ein RAID5 entscheidest.

Umlüx schrieb am 24.05.2006 um 19:21

erst warens auch nur kleine aber jetzt hab ich umgeplant und will alles auslagern

jetzt muss ich mich nur noch entscheiden ob samsung oder seagate

Umlüx schrieb am 12.06.2006 um 08:19

Da ich sehr billig (für lau ) an 3 200GB Seagates gekommen bin hab ich mir nun noch eine 4. geholt und werde den umbau jetzt mal anschleichen. bisher liegt ja alles auf 2x 45GB im Raid1.
So, WIE kopier ich jetzt das bestehende System so wie es ist am besten aufs neue Raid? Beide Controller anstecken geht schon mal nicht da nur 1 PCI (Epia) und mein PartitionMagic 8 geht nicht mit Win2k3..
Ghost? da bin ich ehrlich eher misstrauisch..

das beste wär ja ich steck eine 45er am onboard an, bau das Raid ein und hätt dann eine Bootbare CD mit der ich die partitionen kopieren kann. gibt es so eine?

Indigo schrieb am 12.06.2006 um 08:36

das raid 1 an einen anderen rechner anschließen und anschließend das neue raid 5 per netzwerk bespielen...

netrush schrieb am 12.06.2006 um 08:56

also ich habs mal eine billige IDE raidkarte genommen und daran 4x gleiche platten angehängt und verschiedene raids gemacht, zum schluss hab ich ein 5er raid gemacht.
weil mir die kiste dann mal abgebrannt ist, hab ich das ganze (gleich angesteckt gelassen) in einen anderen pc gegeben. Hochgefahren und zack war die platte da (obwohl ich Softwareraid gemacht hab). musst die platten nur neu mounten, scheinbar schreibt er die Raidinfos auf die platte

Indigo schrieb am 12.06.2006 um 09:37

das windows software raid mit dynamischen datenträgern ist eine wirklich problemlose sache, es ist egal auf welchen controllern die platten werken, das volume lässt sich immer wieder einbinden und aktivieren.
- ein zufriedener software raid nutzer...

master_burn schrieb am 12.06.2006 um 10:14

blöde frage von mir als software raid n00b: funzt software raid auch mit partitionen?

netrush schrieb am 12.06.2006 um 10:23

ja klar!

du siehst nach einbindung mehrere platten e nur eine platte im system, mit der kannts du dann machen was du willst!
Aber vorsicht!

Bei RAID0 - also striping.
da machst du aus 2 platten eine (2x80=160).
wenn eine der beiden platten eingeht sind alle daten futsch!!

Daher ist meine empfehlung immer Raid5 (mindestens 3 platten)

Umlüx schrieb am 12.06.2006 um 11:08

ich hab jetzt eine vom raid1 am onboard und das raid5 erstellt und am laufen. ich müsste jetzt nur die primäre partition der einzelnen platte aufs raid kopieren.
PM8 lässt sich nicht installiern, Ghost erkennt den controller nicht.
got tool?

Spikx schrieb am 12.06.2006 um 11:12

Hm, angeblich geht's mit Acronis True Image.

lalaker schrieb am 12.06.2006 um 11:15

Also ich fürchte, da wirst um eine Neuinstallation nicht herumkommen.

True Image ist gut, aber das wird´s wohl nicht können.

Spikx schrieb am 12.06.2006 um 11:17

Zitat von lalaker
True Image ist gut, aber das wird´s wohl nicht können.

Der erste google hit sagt halt was anderes

Umlüx schrieb am 12.06.2006 um 11:18

ich probiers mal aus. ich hoffe es geht auch mit der testversion