URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/sata_tb-raid_5_benchmark_162202/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von Master99erklärt sich doch von selbst... bei dir limitieren die festplatten... bei smut das interface.
hm, hab jetzt ebenfalls mal mein raid 5-array mit hd tach gebencht, da ich eine ähnliche config wie smut besitze:
athlon 64 socket 939
2 gb ram
promise supertrak ex8350 (ident) über pcie
8x maxtor maxline III (http://www.geizhals.at/a108045.html)
64 kb cluster-size, ncq disabled.
interessanterweise schaffe ich im read jedoch "nur" etwa die hälfte der leistung (105,8 mb average, burst 204,5 mb). hat jemand einen verdacht, an was das liegen könnte? dachte eigentlich, die maxline III sei etwas schneller als die diamondmax 10.
poste mal deinen benchmark
sind auch alle platten in ordnung?
könnte leicht sein, dass eine defekt ist.
Zitat von Maekloevhm, hab jetzt ebenfalls mal mein raid 5-array mit hd tach gebencht, da ich eine ähnliche config wie smut besitze:
athlon 64 socket 939
2 gb ram
promise supertrak ex8350 (ident) über pcie
8x maxtor maxline III (http://www.geizhals.at/a108045.html)
64 kb cluster-size, ncq disabled.
interessanterweise schaffe ich im read jedoch "nur" etwa die hälfte der leistung (105,8 mb average, burst 204,5 mb). hat jemand einen verdacht, an was das liegen könnte? dachte eigentlich, die maxline III sei etwas schneller als die diamondmax 10.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025