Schrayges RAM Problem (Samsung 2700er) [Long]

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/schrayges_ram_problem_samsung_2700er_long_64708/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 12:43

Halli hallo..

Hab bei Ecotec vor kurzen ein Samsung 256MB 333MHZ RAM Modul bestellt.

I hab davor schon die gleichen RAM ghabt und gedacht die müßten eigentlich super zusammenspielen.

naja Falsch gedacht...

Ich hab die Ram recht schnell bekommen und eingebaut... im BIOS hab i nix verändert da es ja die gleichen RAM sind.

Gut... Windows hat normal gebootet... dann start i mal 3DMark um die ganze gschicht zu testen ...läuft 20 sec. dann lässiger Bluescreen : HARDWARE FAILURE ... CALL YOUR HARDWARE VENDOR FOR SUPPORT.

Der Fehler kommt auch hie und da beim Start von Windows.

Spitze.... dann test ichs mit verschiedenen RAM testern (c't RAMtester,memtest86, den Benchmark von AIDA,den Benchmark von Sandra SISOFT...) durch und Sandra und Aida verabschieden sich mal gleich mit den gleichen Fehler.

Hab den RAM zurückgeschickt und heut wieder an neuen Riegel bestellt.

Natürlich wieder komplett des gleiche Problem.
Also habts Ihr zufällig schon mal von den Problem gehört ? Hab EPOX 8k5a2+ mit den i eigentlich sehr zufrieden bin.

Freu mi über jede Antwort.

PS: wer Rechtschreibfehler finder darf sie behalten

darkblue schrieb am 27.01.2003 um 12:45

HAst sie schon auf einem anderen steckplatz probiert?
zb dimm1 und dimm2 oder dimm2 und dimm3

Luki schrieb am 27.01.2003 um 12:47

wennst oc'ed hast dann beziehen sich die "topwerte" (also jene die ausserhalb der spezifikation liegen) nur auf einen riegel und nicht auf zwei

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 12:47

jup speicherbank mässig hab i alle kombos durchgspielt die es gibt... 1+2,2+3,3+2,1+3 usw...

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 12:48

Zitat von Luki
wennst oc'ed hast dann beziehen sich die "topwerte" (also jene die ausserhalb der spezifikation liegen) nur auf einen riegel und nicht auf zwei

i habs sie net übertaktet... i lass sie mit der -********- ******** gschindigkeit laufen

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 12:49

Zitat von ACiDOAH
i habs sie net übertaktet... i lass sie mit der "normalen" gschindigkeit laufen

mah bin i fotznbled ...zdumm zum posten

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 13:00

i habs jetzt mal auf 266MHZ heruntergetaktet... und der neue speicherriegel scheint jetzt stabil zu laufen ...hmmm komisch

Silvasurfer schrieb am 27.01.2003 um 13:05

hast auch das gleiche problem, wie ich .... beide riegel einzeln gehen mit den schärfsten timings, aber sobald man die im duo arbeiten will schmiert der rechner ab ...
ich vermute das es ein timing fehler im VIA KT333 chipsatz ist, denn es ist nicht normal das ein Samsung 256mb modul bis 195 mit 2.2.2.5 rennt aber wenn man ein 2 tes modul reinsteckt sogar bei 166mhz und 3.3.3.6 nicht stabil läuft

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 13:09

Zitat von Silvasurfer
hast auch das gleiche problem, wie ich .... beide riegel einzeln gehen mit den schärfsten timings, aber sobald man die im duo arbeiten will schmiert der rechner ab ...
ich vermute das es ein timing fehler im VIA KT333 chipsatz ist, denn es ist nicht normal das ein Samsung 256mb modul bis 195 mit 2.2.2.5 rennt aber wenn man ein 2 tes modul reinsteckt sogar bei 166mhz und 3.3.3.6 nicht stabil läuft

das Problem das du hast hat ein Freund von mir auch... jetzt hat er sich notstandshalber ein 512 riegel gekauft

aber ich hab ein anderes Problem... der RAM läuft noch immer nicht stabil... vielleicht liegt is daran das ecotec die RAM immer in Briefen verschickt und nicht in Pakete ?

es gibt doch nichts über ein paar wutausbrüche am frühen morgen

Silvasurfer schrieb am 27.01.2003 um 13:10

was für eine timings hast du die rigel im betrieb?
schon mal die riegel im "normalen" betreib eingestellt?

ACiDOAH schrieb am 27.01.2003 um 13:13

Zitat von Silvasurfer
was für eine timings hast du die rigel im betrieb?
schon mal die riegel im "normalen" betreib eingestellt?

jup auf alles getestet... normal,fast,faster,turbo...

166MHZ bei 2.2.2.5 hab auch 133MHZ bei 2.2.2.5 versucht bringt aber alles nichts... es läuft ne Zeit (auch UT2003) semmelt aber immer nach ner weile ab... und dann nachn neustart bei Windows LOGIN kommt dann wieder der Bluescreen ...