scsi-controller empfehlung bitte

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/scsi-controller_empfehlung_bitte_119355/page_1 - zur Vollversion wechseln!

fresserettich schrieb am 13.07.2004 um 17:26

hatte endlich mal glück bei ebay und habe mir eine scsi platte ersteigert nun brauch ich einen controller leider habe ich relativ wenig ahnung davon also bitte um hilfe
mein sys besteht aus einem abit nf7-s mir ist schon klar dass ich die performance damit nicht voll ausnützen kann aber was solls vielleicht in zukunft
preis spielt eigentlich eine große rolle
mfg :fresserettich:

Underclocker schrieb am 13.07.2004 um 17:50

Hi, ich geh mal davon aus, das du nich gerade vor hast nen raid zu bauen, oder?

Ansonnsten, kann ich dir nur Tekram-Controller ans herz legen. die sind relativ schnell. Ich hatte bis jetzt(5jahre SCSI erfahrung) keine prob mit den dingern. Bei den Retailversionen, ist eigentlich alles mit bei, was man so brauchen kann.

Wenn man nicht so auf geld achten muß, macht ma mit Adaptec auch nichts falsch.

Beim Kontrollerspeed ist eigentlich nur zu beachten, dass du einen mit mindestens 160MB/s nimmst, da bei 2 schnellen platte es im Burst schon einmal eng werden kann. 320MB/s kontroller sind eigentlich nicht von nöten, da sie sowieso den PCI völlig überfordern würden.
Zu Mylex sei gesagt, sind ja RAID-kontroller, brauch also kein normaler mensch, aber was is auf oc.at schon normal .

also:
160er reicht
Tekram: Preis/Leistung top
Adaptec: der Homeuser KING

Meine Empfelung: Wenns bei einer bleibt, dann http://www.geizhals.at/a1759.html
bei mehr dann http://www.geizhals.at/a3315.html

fresserettich schrieb am 18.07.2004 um 21:23

ich würde gerne eine u320 cheetah 15k3 drauf betreiben mit dem u320er interface wenn du sagt ein 160er reicht ist des auch abwärtkompatibel?

SYSMATRIX schrieb am 18.07.2004 um 21:26

ja sind alle LVD SCSI standards abwaertskompatibel.
fuer eine cheetah reicht auch Ultra Wide 2 LVD (80MB/s).
U320 macht nur bei RAID sinn und dann nur in einer PCI-X ausfuehrung oder PCI 2.3 mit 66MHz und 64 bit.

fresserettich schrieb am 18.07.2004 um 21:29

sys kennst an halbwegs billigen controller für mich auch?

SYSMATRIX schrieb am 18.07.2004 um 21:47

an gebrauchten adaptec, ich hab immer nur adaptec verwendet. jeder einzelne war top!

dio schrieb am 18.07.2004 um 22:04

Zitat von SYSMATRIX
an gebrauchten adaptec, ich hab immer nur adaptec verwendet. jeder einzelne war top!

ack, treibersupport is auch super.

fresserettich schrieb am 18.07.2004 um 22:08

irgendeine spezielle produktreihe auch zu empfehlen?

Underclocker schrieb am 18.07.2004 um 22:12

ja, beim treibersupport schlägt adaptec keiner so schnell.

Schau dich mal bei ebay um, da verkaufen sie meißt recht günstige kontroller. (in .de ohne ende)

Du brauchst min. Ultra Wide 2 LVD (80MB/s), alles was schneller is, muß nich sein, steigert aber die erweiterbarkeit.

ich schau mal bei ebay.at nach, ob ich was gescheites finde.

edit:
SCSI-kontroller bei ebay in at is fürn *****. wenn gebraucht dann STB oder auf ebay in .de

Pyros schrieb am 18.07.2004 um 22:15

Link geht net - such auf Ebay nach 29160n. Das ist der kleinste U160 Controller von Adaptec. Bin sehr zufrieden damit.

edit: Gibt auch noch den 19160: http://www.geizhals.at/a3213.html

fresserettich schrieb am 18.07.2004 um 22:17

schaue eh immer auf de findest einfach mehr
leider gibt es da so viele mal schaun was ich erwische die controller sind eh alle abwärtkompatibel so an normalen pci-slot oder?

Underclocker schrieb am 18.07.2004 um 22:19

beim kaufen von gebrauchten, unbedingt drauf achten, dass du LVD kabel bekommst, am besten noch auf 160MB/s oder 320MB/s kabel achten!!

ja, kannste alle in nen normalen PCI slot kloppen, sofern du keinen 486er benutzt

edit: achja, terminator is auch wichtig bei LVD, brauchst nen aktive LVD terminator

fresserettich schrieb am 18.07.2004 um 22:29

terminator? bitte um nähere erklärung

Underclocker schrieb am 18.07.2004 um 22:48

terminator is nen abschlußwiderstand, den du am ende des kabels ranpoppst. der sorgt dafür, das die signale am bus(kabel)ende gekillt werden und keine "verstopfung" erzeugen.

der terminator muß an beiden enden angebracht sein, heutige kontroller haben autoterminierung drin, dass heißt auf dem kontroller wird das eine ende vom kontroller selber terminiert und am anderen ende brauchste halt einen extra.

bei LVD is aktive terminierung pflicht.

schau dir mal den thread an http://overclockers.at/showthread.p...threadid=119722

da wurde auch schon nen bissle interessantes über SCSI gepostet.

SYSMATRIX schrieb am 18.07.2004 um 23:19

Also wenn ich mich recht an meinen Unterricht in Elektronik und Digitaltechnik erinnere ist der Terminator nicht da um irgendwelche "Verstopfungen" zu eliminieren. Das ist einfach ein Widerstand der genau so grosz sein sollte wie der Wellenwiderstand der Leitung, also so 50ohm, und der terminiert Reflektionen die am Leitungsende auftreten falls diese "offen" ist. Die Reflektionen werden einfach an diesem Widerstand verbraten. Sonst mueszte man ca 20 Buszyklen warten bis die Reflektionen genug gedaempft sind.