SCSI Raid Controller

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/scsi_raid_controller_69346/page_1 - zur Vollversion wechseln!

><))))°> schrieb am 01.03.2003 um 12:22

ich hab vielleicht die möglichkeit diesen hier günstig zu bekommen
deshalb meine: lohnt sichs?

http://www.adaptec.com/worldwide/su...odkey=ASR-2100S

voyager schrieb am 01.03.2003 um 12:54

adaptec san net die schnellsten controller, mylex haben einiges mehr an speed btw, wie viel ist günstig?

Xan schrieb am 01.03.2003 um 12:58

lohnen sicher, aber wennst keine platten dafür hast vergiss

Pedro schrieb am 01.03.2003 um 13:09

Zitat von voyager
adaptec san net die schnellsten controller, mylex haben einiges mehr an speed btw, wie viel ist günstig?

Stimmt! die Mylex sind ein Wohnsinn, leider aber auch deftig teuer ...

Wenn die auszugebende Summe relativ egal ist, dann Mylex!

s´Problem ist dann halt, das eines ins andere greift, denn dann solltest auch schnelle Platten dran hängen haben, egal ob Adaptec oder Mylex oder wwi ... und dann wirds richtig "kostspielig".

greets
Pedro

><))))°> schrieb am 01.03.2003 um 14:00

@xan:

also kennt den controller jetzt irgendwer?!
der ist doch eh mit den neuesten standards kompatibel, oder?!

Pedro schrieb am 01.03.2003 um 14:21

Hiho!

jop, der ist eigentlich am Stand der Dinge.

Nur kommt ja bald? U320 SCSI auf "breiter"? Front, und dann ist er wieder zu langsam.

Um Deine Frage simpel zu beantworten: Im Grunde ein Top Controller

Und wennst günstig an sowas rankommst nehmen, und im schlimmsten Fall halt mit Gewinn weiterverchecken.

greets
Pedro

><))))°> schrieb am 01.03.2003 um 17:12

Zitat von Pedro
Hiho!

jop, der ist eigentlich am Stand der Dinge.

Nur kommt ja bald? U320 SCSI auf "breiter"? Front, und dann ist er wieder zu langsam.

Um Deine Frage simpel zu beantworten: Im Grunde ein Top Controller

Und wennst günstig an sowas rankommst nehmen, und im schlimmsten Fall halt mit Gewinn weiterverchecken.

thx, genau so seh ich das auch - ich wollts nur nochmal aus "qualifizierterem" munde hören

voyager schrieb am 01.03.2003 um 18:30

Zitat von Pedro
Stimmt! die Mylex sind ein Wohnsinn, leider aber auch deftig teuer ...

Wenn die auszugebende Summe relativ egal ist, dann Mylex!

s´Problem ist dann halt, das eines ins andere greift, denn dann solltest auch schnelle Platten dran hängen haben, egal ob Adaptec oder Mylex oder wwi ... und dann wirds richtig "kostspielig".

greets
Pedro

deswegen kommen an meinen mylex fürs erste mal 4 u160 sca platten als raid 5

><))))°> schrieb am 01.03.2003 um 19:46

da kann aber trotzdem nur eine ausfallen, oder?
erst ab 5 platte können auch 2 den geist aufgeben iirc

Cuero schrieb am 02.03.2003 um 12:06

nope, bei 5 platten darf auch nur eine ausfallen... bei RAID 5 immer nur eine...

formel für raid 5:

verfügbarer speicherplatz = immer eine Platte weniger als Gesamtanzahl der verbauten Platten.

Bei Raid 6 dürfen 2 ausfallen

spunz schrieb am 02.03.2003 um 17:02

Zitat von cL][Neo
nope, bei 5 platten darf auch nur eine ausfallen... bei RAID 5 immer nur eine...

formel für raid 5:

verfügbarer speicherplatz = immer eine Platte weniger als Gesamtanzahl der verbauten Platten.

Bei Raid 6 dürfen 2 ausfallen

2 platten (oder mehr) "dürfen" ausfallen wenn du eine (oder mehrere) hotspare platte(n) laufen hast und wenn der rebuild dieser fertig ist BEVOR die zweite platte ausfällt.
bei billigen platten, sw raid oder ide raid controllern kann dies schon einige stunden/tage dauern.